Re: OT: Nero no distribuye Nero Linux gratis
El día 17 de septiembre de 2009 07:10, Sergio Bessopeanetto
<serpeanetto@yahoo.com> escribió:
> haldrik wrote:
>>
>> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
>> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
>> para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde
>> casi todo es libre o gratuito.
>>
>> http://www.nero.com/esl/downloads.html
>>
>> En el link se ven las descargas disponibles.
>>
>> Yo pienso que tratan de asegurar el mercado inmenso de windows
>> con esta estrategia y finalmente como en GNU/Linux habemos pocos
>> piratas de software entonces es mas probable que lo compren.
>>
>> ¿Que opinan?
>>
>>
>
> Me parece que la versión de Windows(TM) tampoco es gratuita, es decir, la
> gratuita es limitada pero si la querés full tenés que pagar. Al menos eso
> recuerdo de mis días negros como usuario de Windows(TM)
>
> --
Primero las versiones de Linux no tienen que ver con las de Windows, son
dos cosas muy distintas, 4 de windows no tiene nada que ver con 4 de linux
son desarrollos aparte.
Segundo al proveer una versión gratuita que te graba CD/DVD en datos, audio
copia y demás es suficiente para muchisimos usuario que por ejemplo se
conforman con el Brasero de Gnome, entonces sigo con mi teoría.
--
"LARGA VIDA Y PODEROSA."
Reply to: