Re: Propuesta de revision de las normas
El 24 de julio de 2009 05:30, Carlos Zuniga<carlos.zun@gmail.com> escribió:
> 2009/7/23 Walber Zaldivar Herrera <walber@inmobiliaria.tur.cu>:
>> David Francos (XayOn) escribió:
>>>
>>> Creo que algunas de las normas de la lista deben ser revisadas.
>>>
>>> La lista ha evoluccionado muchisimo desde que las redactamos (no hace
>>> mucho)
>>> Y hemos podido aprender de nuestros errores.
>>>
>>> Antes que nada, creo que habria que matizar la traduccion de
>>> "Spanish", ya que en las
>>> normas actuales dice "castellano", y la parte latina de la lista no
>>> habla castellano.
>>> Yo creo que la traduccion deberia ser "Español" (Curiosamente,
>>> castellano se habla en
>>> españa y español en el mundo... uff) [*]
>>>
>>
>> Un poco de copy paste de la Wikipedia
>>
>> En el ámbito normativo prescriptivo, según la normativa establecida por los
>> principales organismos de política lingüística del área hispanohablante en
>> lo relativo a la codificación del estándar idiomático (Real Academia
>> Española y Asociación de Academias de la Lengua Española), castellano y
>> español son términos sinónimos, aunque el Diccionario Panhispánico de Dudas,
>> obra de carácter normativo actualmente vigente recomienda no obstante la
>> denominación de «idioma español» por ser la utilizada generalmente en otros
>> idiomas nacionales (Spanish, espanhol, espagnol, Spanisch, Spaans, spagnolo,
>> etc.).
>>
>>> Tambien hay una norma (la ultima) que es "No dar a "Responder" para
>>> generar una nueva pregunta"
>>> Pues bien, creo que esa deberia tener su inversa, o incluso separar
>>> algunas normas en una
>>> seccion de uso de listas de correo generica, dejandolo tal que:
>>>
>>> Y podria añadirse una norma interna que overridee la norma de que lo
>>> que sea off-topic llegue al privado.
>>> Vale, de este modo se alimentarian mas trolls, pero probablemente los
>>> problemas fueran de menor
>>> embergadura.
>>>
>>> Conducta general en listas de correo definida por la netiqueta
>>> < lo que hay >
>>>
>>> Conducta general en listas debian
>>> < lo que hay>
>>>
>>> Conducta de uso correcto de listas de correo
>>> < Como hacer las cosas >
>>> < Configuracion de clientes > (referencias externas)
>>> < Como preguntar (referencias externas) >
>>>
>>> Tambien creo recordar que alguien monto un blog en la intranet cubana
>>> para ayudar con la documentacion
>>> para los cubanos. Seria bueno si incluyese las normas y los manuales ;-)
Si lo lees ¿Te apuntas? ;-)
>>> Ademas revisaria para quitar algunas normas mas, la lista debe basarse
>>> en libertades, no en control.
>>>
>>
>> Yo solo haría una modificación
>>
>> Junto a:
>> * No pretendas que la lista resuelva tus problemas, solo que te oriente.
> Yo haría un cambio radical. En lugar ser un sitio para buscar soporte
> técnico o apoyo, debería ser para «contar experiencias y pedir
> opiniones».
>
> Mucha gente pide la ayuda sin contar que le ha sucedido exactamente,
> sin contexto no se puede hacer mucho.
De acuerdo estoy. Pero este tema es muy atractivo para un flame =(
>> pondría:
>>
>> * No responder de forma pedante a usuarios con preguntas "tontas". Si
>> considera que no vale la pena responderle debido a la sencillez de la
>> pregunta, abstenerse de hacerlo.
>>
>> Por supuesto, puede quedar mejor redactado ;)
Es uno de los ultimos puntos en
http://www.netiqueta.org/netiqueta_rfc_1855.shtml#3
> Además esto ayuda a que desistan de hacer tales preguntas cuando vean
> que no dan resultado.
>
>>
>>> [*] Me gusta bien poco el nombre de españa... ¿Porque no lo llamamos
>>> debianita-es? =D
>>> En serio, ahora que lo pienso debianita-es quedaria mucho mejor en las
>>> normas.
>>> ¿Votos?
>
> El idioma es el idioma sin importar como lo llames, lo que importa es
> que podamos expresarnos y comprender lo que expresan los demás.
Bueno, bueno, veo que lo de debianita-es no ha quedado muy bien.
Y si se considera sinonimo castellano, pues ale.
> Ahora que utilizar palabras que pocos te van a entender no ayuda mucho
> a que comprendan lo que dices, y por ende a poder ayudarte.
Que deveria ser una norma =D
>>
>> Completamente en desacuerdo :-|~
>>
>> S@lu2 Walber
>>
>> PD: Me gustaría que al darle al botón "Responder" el predeterminado fuera a
>> la lista, como en casi todas las demás, a cada rato se me va un privado
>> porque me olvido de esa regla tan atípica :(
>
> Supuestamente esa es la configuración correcta, el cliente de correo
> debería ver que está el header Mailing-List y poner el Responder como
> corresponde... voy a revisar si se puede hacer un script de
> greasemonkey para corregir eso en gmail...
Seguramente se pueda, pero todos de acuerdo estamos en que deberia ser
parte de gmail.
Tambien me sabe bastante malo tener que andar leyendo y releyendo lo
que escribo para
evitar que alguien me flamee por cualquier cosa, expresion y demas =(
Tolerancia deveria ser la primera norma.
--
http://thexayon.wordpress.com
Que la fuerza os acompañe.
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS dpu s: a--- C++++ UL++++ P++++ L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w---
O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b++++ DI--- D+++
G+ e- h++ r+++ y++++
------END GEEK CODE BLOCK------
--XayOn--
Linux registered user #446872
Reply to: