Re: [OT] ¿Es esto una nuevo posible ataque de Mocosoft a GNU/Linux y Debian?
2009/7/18 Javier Flores Aldape <javier.flores.aldape@gmail.com>:
> Hola a todos!
>
> Por alguna razón he algo embarazosa he caído en la siguiente página de Mocosoft.
>
> Covenant to Downstream Recipients of Moonlight - Microsoft & Novell
> Interoperability Collaboration
> http://www.microsoft.com/interop/msnovellcollab/moonlight.mspx
>
> Alguien me podría explicar:
>
> 1.- ¿A qué se refieren estos desdichados tipos con Covenant to
> Downstream Recipients?
>
> 2.- ¿Acaso hay "partes" de ciertos paquetes de software que a veces
> circulan entre usuarios de GNU/Linux, que nos sean GPL, LGPL, GPL2 o
> GPL3? ¿Es que hay paquetes de software con mas de una licencia en su
> código? Digo esto por lo siguiente:
>
> “Moonlight Implementation” means only those specific portions of
> Moonlight 1.0 or Moonlight 2 that run only as a plug-in to a browser
> on a Personal Computer and are not licensed under GPLv3 or a Similar
> License.
>
> 3.- ¿Por qué razón páginas como Wikipedia
> http://en.wikipedia.org/wiki/Moonlight_(runtime) en su sección
> "controversy" señalan:
>
> Although distributed under free and open source licenses, Moonlight
> was feared to be unsafe for downstream recipients to redistribute.[19]
> This is a potential legal problem for Linux distributions wishing to
> distribute Moonlight. ?
>
> 4.- No hace mucho (Octubre 2008) el asunto parece haber tocado
> inclusive fibras sensibles de nuestro querido Debian:
>
> http://lists.debian.org/debian-devel/2008/10/threads.html#00063
> Re: Bug#501190: ITP: moonlight -- open source implementation of
> Microsoft Silverlight Robert Millan
> # mpeg encoder patents, Was: Bug#501190: ITP: moonlight Reinhard Tartler
>
> 5.- Si se lee un poco la página (arriba mencionada) de Mocosoft,
> parece que hay una fecha temible (September 1, 2011). Puesto que yo no
> entiendo nada de esta porquería legaloide, ¿alguien me la podría
> explicar un poco?
>
> En todo caso pareciera que se debiera evitar el uso de este paquete,
> en cualquier caso no es mi intención ensuciar la buena imagen de nadie
> (incluyendo algunos que parecieran vender su alma al diablo) y es por
> eso que me gustaría entender en que estado se encuentra este paquete
> en Debian.
>
> Saludos nuevamente y que no tengan pesadillas
>
>
> Desde Alemania con cariño para todos los Usuarios de Debian EN ESPAÑOL.
>
> Javier F. A.
>
Solo puedo decir que si tuvieron en cuenta esa amenaza^W pacto a la
hora de incluir moonlight con el argumento de que no es más peligroso
que wine o samba
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=501190#22
Un par de links interesantes sobre el tema, un análisis del texto:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080528133529454
y un hilo en debian-legal
http://www.mail-archive.com/debian-legal@lists.debian.org/msg40104.html
Por mi parte prefiero evitar moonlight (y flash). Que venga html5 :-)
Saludos
--
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
Reply to: