Re: Sobre Virtualización y diferentes esquemas.
Hola Carlos, gracias por tu respuesta.
Te respondo entre líneas:
Carlos Miranda Molina wrote:
2009/6/24 Sebastian Pescio <sebastianpescio@yahoo.com
<mailto:sebastianpescio@yahoo.com>>
Buenas lista.
Tengo un equipo con 4 interfaces de red el cual quiero utilizar
para virtualizar diferentes Servidores (en general todos Debian
GNU/Linux).
Para ello estoy analizando 2 esquemas:
1) Utilizar ProxMox
2) Instalar Debian Lenny de manera nativa y luego "levantar"
distintas máquinas virtuales según mi necesidad, entre ellas:
Proxmox es un Debian, asi que da lo mismo cómo quieras hacerlo, pero
con Debian tendras mas trabajo para configurar y aprendes mas.
Estoy al tanto de eso, justamente por eso postee mi caso. Mi pregunta
apunta que si si el hecho de tener ProxMox como "container" de mis VMs
me puede dar menos libertad que tener una distro nativa con Debian y
levantar varias VMs con VirtualBox por ejemplo? (esto viene a cuenta que
esta pc, la cual tiene 4 interfaces de red la quiero usar para balancear
mi salida a internet).
- Un webserver que quiero tener virtualizado para poder, tener
full backups y ante un eventual problema de seguridad poder
"levantar" nuevamente el server virtual lo mas rápido posible (no
puedo disponer en este momento de redundancia).
Excelente, es uno de los puntos importantes para virtualizar.
Ok.
- Un Server virtual que haga las veces de "brouter" balanceando la
carga entre 4 salidas a internet.
Se puede porque lo tengo en mi PC, eso si tenes que olvidarte de usar
/etc/network/interfaces para asignar IPs a las interfaces, tienes que
usar iproute para todo que ademas te permitira hacer los scopes que
quieras con las interfaces que quieras y en el orden que quieras,
iproute es MUY POTENTE solo hay que dedicarse.
Porque dices esto?
La unica desventaja que veo es que tienes que tener un brigde para que
alguna VM se comporte como router, eso no es problema, alli SI
utilizaras /etc/network/interfaces para asignar br0 (por ejemplo) a
eth0 aunque SIN darle IP a eth0 es importante si vas a usar iproute en
el anfitrion.
No entiendo esto?
Las preguntas que quisiera hacerles son:
- El utilizar ProxMox me puede limitar en cierta manera con
respecto a tener Debian nativamente y algunas VMs con VirtualBox,
por ejemplo?
No si sabes lo que haces, el tema networking es tu gran limitacion si
no tienes experiencia.
Ok.
- Que opinan de la idea de virtualizar Apache (la idea es instalar
un Debian Virtualizado con Jaulas Chroot y apache dentro de ellas).
Me parece excelente.
Ok.
- Que opinan de tener un "Router/Firewall" virtualizado? (he leido
opiniones adversas sobre esto, no obstante, lo que me interesa de
la virtualización es la reducción de costos, mi limitación de
espacio físico, y la posibilidad de volver a tener operativo el
server utilizando un snapshot ante eventos de seguridad?
EN realidad lo que yo haria es que el mismo anfitrion sea router/firewall,
Ok. pero lo puedo hacer con ProxMox? Creo que aquí esta el punto y por
eso preguntaba si tener a ProxMox como anfitrion me limita en ese sentido?
porque si no tienes otro anfitrion donde mirgar las VMs, de nada te
sirven los snapshots, yo tendria la configuracion router/firewall
replicada a otro server fisico que reciba las VMs llegado el caso.
Ok.
Aclaro que dispongo de 1 conexión dedicada con mi ISP, 2 Adsls con
otro ISP y una cuarta WiFi con un tercer ISP.
Una nimiedad para iproute.
Todos mis consejos estan basados en mi experiencia real con
virtualizacion y siempre me decanto x OpenVZ/KVM y que nadie me diga
que esta verde, hace un año que tengo varias VMs funcionando con KVM y
no tengo problemas, aparte que niguna otro tecnologia de
virtualizacion se le acerca al rendmiento bruto en I/O que KVM me ofrece.
ok.
Saludos
--
"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"
<Mstaaravin />
http://www.mstaaravin.com.ar/
Muchas Gracias.
Reply to: