El jue, 16-04-2009 a las 00:54 +0200, Santiago José López Borrazás
escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
El 16/04/2009 00:35, angel escribió:
Estas seguro de lo que estas afirmando??
No te acordas del famoso BUG del openssl?? en donde se genero? a quien
afecto? que distro fue el hazmerreir de la comunidad ???
Siguiendo tu forma de razonar NO deberias seguir utilizando debian
Perfectamente. Me acuerdo muy bien el tema del BUG gordo del OpenSSL. Y me
acuerdo del porqué apareció dicho fallo, que fue en al menos, más de 2 años,
y nadie se dio cuenta en ningún momento, hasta que se descubrió que había
dicho problema.
Mira, Ange. Todas las distribuciones de Linux, incluídas las de Unix, no
están a salvo de las vulnerabilidades. Ningún sistema operativo es seguro,
por definición en general. Nadie, ni de ningún tipo de ningún otro programa
está a salvo de vulnerabilidades. Todos los programas, todos los proyectos,
todos los sistemas tienen sus vulnerabilidades. Unos más graves que otros.
estamos de acuerdo
Desde MS-DOS también existen problemas de vulnerabilidades, debilidades que
hoy en día, ese arcaico sistema operativo no se puede permitir el lujo de
parchearlo. Ya que, en sus tiempos era muy bonito tenerlo. Pero ya no...
Todos, como todo el mundo. Todos los programas tienen sus debilidades, y se
pueden encontrar de muchas formas, de muchas maneras y de diferentes
posiciones. De todo, vamos.
En cuanto a mi razón, yo no estoy diciendo que no quiera Debian, ni estoy en
contra de Debian. Ni mucho menos. Estoy diciendo, como ya se ha visto, pues
que, ante todo, me quedo con Debian por muchas razones. No sólo de estabilidad.
Y te digo una cosa: Lee antes de opinar de que no me quede con Debian.
Porque, por mi propia experiencia, y me ha dicho mucho, que me quedo con
todos los colores con Debian. Sin importar de lo que haga, ni importando de
lo que quiera en cada momento. Eso sí, sin sacarme de las casillas en ningún
momento, porque no voy a querer otro sistema que no sea Debian. ¿Está claro?
Yo no dije que no querias quedarte con Debian, simplemente fue una
indirecta para hacerte ver la incoherencia de tu razonamiento ( ves la
paja en el ojo de ubuntu y no la viga en el de debian)
Leiste la nota entera?
Si la leiste estaras de acuerdo en que no es lo que su titulo refleja
Un servidor no tiene por que estar seguro desde el vamos. Es tarea del
admin el asegurarlo, si no para que querria una empresa un admin?
Tengo mas de 10 años de experiencia de utilizacion de Debian a nivel
empresarial ( y en servidores de misión critica, con HA y FT) y te puedo
asegurar que la calidad de debian a mermado lo suficiente como para
mirar otras distros que ofrezcan un nivel de seguridad mayor (vuelvo a
citar el ejemplo del HP Proliant y el bug de instalacion en Lenny, algo
totalmente inaceptale para una empresa)
Personalmente adoro Debian, pero ultimamente me esta dando muchos
dolores de cabeza en cuanto al trabajo, y si otra distro me da
seguridades que debian ( por su naturaleza) no puede, no dudo en
probarla y adoptarla
EOT
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIVAwUBSeZlh4FZAuZYtJmMAQotkQ/5AVTh+dPiLPqE/GUfLBncZC4dyRJaR6+5
M4HVMB1kFarLnd7EbKKhbbBIJug9t95MuR7bPfiaAF4qgcUSYIVLboND9n+xJ9io
Io1cHIXR1E0UW6RiyzBSeEqNmyVrtcdX7nuHxekfC69AuzQgO+F4iArsplLsMvES
KqZjCKOZXIhOgBdBFsR3E1T39iOTzdoCJLD9XXtrY2cUW/baZWhj7vZNvC19DGuN
NkDODU1gYcsxL+rEgyS7gelYWPWi7sbiqXsL6n/BCWPA74qyCHO+hfxcd/VceiJp
/iN0sUe9ln4jwmI4GcMSjYfVMfN2DIoiItxMoGcrQ8/X9E5fIAwroTYig//Ym2wd
kBt1KtW6ryPnFNFhSHDNoGdzSKijP9pv7kiE2Ylwqk/4NeicWSiruuXRMBmJxtfg
H2sdsNla+mHlj2KSzEbowWtoEXe98jfEHrQBaneKrFvSxzMwtrOrMtNL4fst7gnD
FVGOatGbA0Sc78q/ioYHhH2Jj9CraFq5udDFm+tHo41ojPoJMbPb1Qv56w05ZpH+
MfA1o/XaliK6CfEBxmVIud3un2pdAznYqLE5oZNK159Im17UaTiAjOjRYqZHXlMF
Z8RLp94syovaqUqVxEPScVMu0cwMeKtYyaCszDsYjYkWTQy5HtzUyjhjdOWgOKZp
4zjzj+wBuPE=
=Blys
-----END PGP SIGNATURE-----