Re: Computadora MUY lenta
El día 25 de febrero de 2009 13:00, Javier <javuchi@gmail.com> escribió:
> Sylvia Sánchez escribió:
>>
>> El mié, 25-02-2009 a las 15:13 +0100, Javier escribió:
>>
>>> José Damián Garrido escribió:
>>>> 2009/2/25 Lázaro:
>>>>> Hola a todos:
>>>>> Pido disculpas antisipadas por mi ortografía (es pésima) o por mi falta de detalles (soy nuevo en esto de Linux)
>>>>>
>>>>> Situación-
>>>>> Tengo un 486 con 20 Mega Bytes de RAM y 320 de disco duro, pero para hacerlo mas difícil corro Windows 95
>>>>>
>>>>> Pregunta-
>>>>> Existe algun Debian suficientemente antiguo como para correr aquí.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Segunda duda.
>>>>> Puedo configurar me Debian para que utilize un ISO como origen de softwares o respositorio.
>>>>>
>>>> Yo lo hice así, con una máquina con 24 de RAM si mal no recuerdo:
>>>> instale la base de Debian Lenny, luego instalé LXDE y con eso ya
>>>> tienes un sistema operativo con entorno gráfico amigable.
>>>> ahora te toca buscar un navegador, estuve probando Dillo, es bastante
>>>> limitado, pero sirve para revisar el correo y visitar algunos sitios
>>>> web.
>>> Pues no sé como lo consigues, mi X.org consume 49mb el solo, a lo que
>>> hay que añadir todos los programas.
>>> El Firefox, solo con arrancar, son 42Mb, pero según se va usando aumenta
>>> más y más y puede pasar de los 100mb fácil.
>>> Claro si tienes una swap grande no hay problema, todo va mucho más
>>> lento, pero funciona. El problema es que tiene un disco de 320mb, si le
>>> pone una swap de 256 ya no le queda espacio para instalar casi nada.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>>
>>
>>
>> Eeeeh.... ¡Qué manera de consumir! Yo tengo 192MB de RAM y todo me
>> anda bárbaro. Y suelo usar Iceweasel.
>> Dicho sea de paso, Iceweasel está mucho mejor que antes, levanta más
>> rápido, no tiene diferencia con Epiphany. Muy bien la verdad.
>
> 192mb ya es otra cosa... son casi 10x más que 20mb...
>
> Es increible como ha evolucionado todo... hace unos 20 años andaba con
> un 486 y 2mb de RAM y era lo máximo... hoy en dia tengo en el laptop 4Gb
> y un procesador que aun siendo 100 veces más potente, consume menos, y
> con dos cores.
> En casa tenía dos torres que eran 486 y Pentiums, que tuvimos que
> regalar al chatarrero porque no hacían más que estorbar. Es sorprendente
> que en algunas partes del mundo aun se estén usando esos ordenadores. La
> verdad, si tuviera forma de hacerselo llegar, se lo regalaría con gusto,
> todavía tengo alguna por ahí de esas viejas, que llevan años sin encenderse.
>
El punto es si es necesario tener lo último de lo último.
Cuanto es publicidad, marketing, es decir, razones sicológicas, y
cuanto es verdadera necesidad.?
Yo aún mantengo funcionando, pentium I, II y III, tengo una amd athlon
900 y todas entre 64 y 640mb de ram. Incluso ahora para un proyecto
personal instalaré todas las menos potentes en red para correr
aplicaciones web y la potente como servidor
Tengo clientes que aún funcionan con pentium III y 256 de ram y no
pensamos actualizar ya que por las funciones de los equipos no se
justifica.
Saludos.
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Reply to: