[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Migracion de gnome a kde



El día 22 de enero de 2009 9:04, Alberto Vicat
<albertovicat@gmail.com> escribió:
> Mario Daniel Carugno escribió:
>>
>> 2009/1/22 Alberto Vicat <albertovicat@gmail.com>:
>>>
>>> Mario Daniel Carugno escribió:
>>>>
>>>> gnome-terminal => konsole
>>>> epiphany => konqueror
>>>> gnome-control-center => kcontrol
>>>> nautilus => dolphin
>>>
>>> ¿?¿?
>>> ¿Qué es esto de dolphin? Lo probé en consola: "command not found".
>>> Para mí siempre fue Konqueror el equivalente kadeesero de Nautilus.
>>> Si estoy despistado ilústrenme por favor.
>>>
>> Si te pone 'not found' es porque no lo tenes instalado.
>> En KDE 4 dolphin es el filemanager y konqueror el browser.
>
> Ah, en el 4. Perdón, lo mío es 3.5.5 (y 3.5.7 con Tuquito 2)
>
>>>> gpaint => kolourpaint
>>>> gimp => krita
>>>> rhytmbox => amarok
>>>> totem => kaffeine
>>>> abiword => kword
>>>> gnumeric => kspread
>>>> dia => kivio
>>>> evolution => kontact
>>>> gthumb => gwenview
>>>
>>> Y esta "g" de gwenview me suena muy a Gnome, ¿qué hay de Kview?
>>>
>> Es una coincidencia. No todos los programas de KDE empiezan con k.
>> Kview es otro visor, pero gwenview es mucho mas avanzado.
>>
>> Saludos
>
> Si, lo conozco. Y no solamente lo conozco, también lo uso. Es mucho más
> completo que cualquiera de los otros y me permite imprimir una imagen
> exactamente como quiero.
>
> Me simpatiza mucho más KDE que Gnome, pero no le hago asco a usar programas
> "para Gnome" en KDE (aunque en este caso estuviera en un error), con la
> única excepción de Nautilus.
> Una vez lo ejecuté en KDE... menudo lío me armó con el aspecto del
> escritorio, iconos, barras, etc. Dejó todo hecho una mescolanza.
>
> Después vi en la lista susera que este comportamiento es típico de Nautilus
> pero solamente ocurre con algunos temas de KDE.

Para que nautilus no se meta en esas lides hay que usarlo así:
nautilus --no-desktop

Suerte.
Marcos Delgado.

> Saludos
>
> PD: envío a la lista, que me llegó al privado.
>


Reply to: