[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Ext4 vs Ext3, alguien lo ha probado ?



Angel L. Mateo escribió:
El mar, 20-01-2009 a las 16:36 +0100, Jeki Sinneo Leinos escribió:
Na, tranki sólo me llamo la atención eso de "cortar la corriente". Lo
digo por que he tendido más de un problema con ordenadores de
sobremesa cuando si iba la corriente (algunos se quedaron fritos)

	Normalmente esto es porque cuando se va la corriente puede haber picos
y sobretensiones en la línea.
Sí, pero eso no ocurre cuando quitas un cable.

Pero no os vayais por los Cerros de Úbeda!!

Aquí teneis el resultado de bonnie++ para la misma configuración de RAID SAS, primero en ext3 y luego en ext4, qué os parece ?


EXT3
Version 1.03d ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP quimby 65000M 78616 99 170081 41 50446 11 59721 91 217404 21 922.5 1
              ------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 16 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ quimby,65000M,78616,99,170081,41,50446,11,59721,91,217404,21,922.5,1,16,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++

EXT4
Delete files in random order...done.
Version 1.03d ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP quimby 65000M 89859 99 313607 45 40621 7 53697 82 150243 13 1145 1
             ------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 16 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ quimby,65000M,89859,99,313607,45,40621,7,53697,82,150243,13,1145.5,1,16,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+
Reply to: