Re: i686 (32 bit) vs. amd64 (64 bit)

To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Cc: "Debian Español" <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Subject: Re: i686 (32 bit) vs. amd64 (64 bit)
From: "Jeki Sinneo Leinos" <jeki72sl@gmail.com>
Date: Sun, 18 Jan 2009 19:49:27 +0100
Message-id: <[🔎] 751f7f7e0901181049nd51921dmf0da5a0dc9de8fc9@mail.gmail.com>
In-reply-to: <[🔎] 1232295694.9886.17.camel@localhost>
References: <[🔎] 1232295694.9886.17.camel@localhost>

Ubuntu está basado en Debian pero no es Debian. Al menos la mayoria de la gente que conozco no usa Debian Sid (que es lo que usa Ubuntu para sacar una version cada 6 meses)

La gente normalmente usa Debian Stable o Testing, aunque es frecuente el uso de hibridos incluso con paquetes de la rama Unstable (Sid).

Derivada no es sinonimo de "igual", y aún menos cuado comparamos el kernel de Ubuntu con el de Debian....

Reply to:

Follow-Ups:
- Re: i686 (32 bit) vs. amd64 (64 bit)
  - From: haldrik <haldrik@gmail.com>

References:
- i686 (32 bit) vs. amd64 (64 bit)
  - From: JAP <javier.debian.bb.ar@gmail.com>

Prev by Date: Vmware Lenny se queda congelado
Next by Date: Re: probando gnome..
Previous by thread: i686 (32 bit) vs. amd64 (64 bit)
Next by thread: Re: i686 (32 bit) vs. amd64 (64 bit)
Index(es):
- Date
- Thread