Re: Debian 5 Lenny y el firmware
El día 13 de enero de 2009 2:01, Ismael Valladolid Torres
<ivalladt@gmail.com> escribió:
> Ryan Paul
>
> Los desarrolladores detrás de la distribución Debian Linux se están
> preparando para el lanzamiento inminente de Debian 5, con nombre clave
> Lenny. La decisión de avanzar hacia el lanzamiento sucede a una
> contienda sobre si permitir la inclusión de binarios puros en la nueva
> versión de la distribución. El consenso ha forjado la controvertida
> propuesta de que «los binarios cumplen la GPL a no ser que se
> demuestre lo contrario».
>
> El asunto discurre alrededor de una duradera disputa acerca de las
> implicaciones en la licencia de permitir componentes firmware binarios
> en el kernel. Aunque la práctica de incrustar firmware propietario
> para dispositivos hardware es ampliamente aceptada, algunos puristas
> del software libre objetan escenarios donde estos componentes están
> almacenados en el kernel y son cargados durante el arranque. El debate
> sobre este asunto tiene años y una cuidadosa examinación de sus
> implicaciones va más allá del cometido de este artículo.
>
> Algunas distribuciones Linux mayoritarias como Ubuntu toman un punto
> de vista pragmático sobre el asunto. Debian, en cambio, tiene raíces
> ideológicas profundas y una cultura de desarrollo que tiene a la
> libertad en el software en la más alta consideración. Los críticos de
> los binarios firmware dentro de la comunidad Debian argumentan que la
> tolerancia hacia estos componentes representa una desviación nada
> ambigua de los principios incluidos en el contrato social de Debian y
> en sus directrices para el software libre.
>
> La controversia en la votación
>
> El debate resurgió el pasado mes mientras la comunidad de desarrollo
> de Debian comenzó la tarea de determinar si el lanzamiento de la
> versión 5 debería ser retrasada para facilitar la purga de los
> binarios firmware. El asunto fue votado durante el proceso de
> resolución general. La metodología de elecciones en Debian es
> moderadamente compleja y algo confusa para los recién llegados. Cada
> votante puntúa las opciones disponibles en un orden que refleja sus
> preferencias. Después se utiliza el método Concerdet, basado en el
> Goteo Secuencial de Schwartz, para calcular la opción ganadora
> basándose en las puntuaciones.
>
> La elección fue moderada por el secretario de Debian Manoj Srivastava,
> quien renunció en respuesta a las acusaciones de mala gestión y otras
> irregularidades después de completarse la elección. Srivastava, quien
> reúne a los votantes y mantiene el software utilizado para computar el
> resultado de la elección, hubo llevado siendo secretario de Debian
> desde 2001. Los críticos acusan a Srivastava de abuso de poder por
> haber aplicado selectivamente requerimientos de exceso de mayoría para
> las proposiciones que le disgustaban.
>
> En las elecciones en Debian, cualquier propuesta que se demuestra
> fundamentalmente en colisión con los principios del proyecto
> generalmente deben ser apoyadas por un exceso de mayoría de 3 a 1 para
> ser considerada. La decisión de Srivastava de invocar este requisito
> en algunas de las propuestas sobre la cuestión de los binarios ha sido
> percibida por algunos críticos como arbitraria y poco razonable.
> Argumentan que ha intentado intencionadamente hundir propuestas que no
> estaban de acuerdo con sus puntos de vista.
>
> «En los años que llevo dedicado a esta tarea desde que Darren nos
> dejó, he intentado conducir las votaciones tal y como yo consideraba
> los requisitos de nuestra constitución, así como las limitaciones del
> software para las votaciones. Pero muchos no comparten este punto de
> vista. Concedo haber cometido errores durante la votación actual»
> escribe en un email declarando su intención de renunciar. «Hay en mi
> opinión argumentos ahora mucho más poderosos que los que había durante
> la discusión, y si hubiesen sido planteados antes, ahora no estaríamos
> en esta situación».
>
> El artículo completo en [1]Linux AV.
>
> 1. http://www.linuxav.net/index.php/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/
>
Gran artículo, dudas despejadas.
Me gusta que se incluya el firmware binario puro si no se dispone del
fuente, yo lo vería como parte del hardware, no como una pieza de software
a pesar de serlo.
--
"Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el
Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."
Reply to: