Re: Moderacion
David Francos (XayOn) wrote:
Cada cual se ofrece a hacer lo que puede/cree correcto, eso de "un
Hay propuestas que no tienen demasiado sentido y esta era una de ellas.
Pocos hemos dudado de la honorabilidad, buena fe y ganas de ayudar
de este usuario de la lista, pero auto-proclamarse moderador de un grupo
sin contar con la lista es como el que llega a un canal de IRC pidiendo
ser operador sin más.
Ademas, que es SPAM (no span...) lo puede decidir una persona
perfectamente...
Pues entonces quitemos todos los filtros inútiles que luchan contra
el spam!! Una sóla persona podrá acabar con él! :)
(Yo en esta lista recibo dos, tres mensajes de SPAM. La mayoría de
usuarios que se registran por error a algún servicio y de vez en cuando
algún SPAM con todas las letras. El problema no es el SPAM).
que es OT tambien,
Esto ya es más complicado. La mayoría de los OT que se encuentran en
la lista pueden llegar a ser incluso interesantes. Son mensajes que
envían algunos usuarios donde sacan noticias o temas que no tienen (en
principio) nada que ver con la temática del grupo, pero que tienen su
aceptación en él.
Por qué tendríamos que cargar a una persona para que decidan qué es
interesante o qué no lo es?
Existen las meta-etiquetas y, si no se usan, existen los filtros
locales.
Y para los otros OT que molestan y que son de algunos amagos de
trolleo el filtro local directamente.
Soy administrador de varias
listas, y de verdad, esa imagen "Diabolica" de BoFh que teneis no
se... me da que pensar ¿Acaso teneis miedo por algo?
No es "que viene el lobo", es simplemente que un moderador en esta
lista sería inútil y provocaría tal caos y desconfianza que al poco
sería peor el remedio que la enfermedad.
La lista se autorregula. Dejad que siga viva (años lleva ya. :))
que simplemente piensan que la lista es
"libre" y por tanto pueden hacer lo que les salga de los santisimos
cojones, y por eso precisamente necesitamos moderacion.
Diablos... debo recibir distintos mensajes que vosotros, porque yo
no veo tal cantidad de mensajes anárquicos. Dónde se meten los trolls de
cincuenta mensajes por día? Porque si se mira el historial de mensajes,
salvo un par de hilos (donde los culpables y sí, he dicho CULPABLES de
que continuaran alargándose son los propios usuarios "de calidad" de la
lista) la inmensa mayoría son de inocentes mensajes haciendo consultas
sobre Debian.
Sobre la pregunta que hacías antes, por qué se tiene tanto miedo a
unos cuantos mensajes OT? Es que nadie se puede controlar y NO enviar
una respuesta a esos hilos? No existe ese control personal y se quiere
que haya un moderador para eso!? Qué absurdo.
Joder, perdon
por la mala leche, pero esque es para poner se de mala leche, que
alguien se ofrezca voluntariamente a prestar un servicio y le
contesten de esas maneras
La mayoría de los mensajes que no veían lógica esa propuesta han
sido de los más educados. De hecho, el usuario ha entendido que tenía
bastantes lagunas su idea y hace mensajes que renunció a ella.
Si hay algún exaltado en un sentido, hay exaltados en el otro. A mi,
sinceramente que diga alguien que si tengo miedo porque me niego a tener
un moderador en una lista que sería complicado moderar me puede resultar
ofensivo. :)
Quiero decir, la idea en si se basa en la colaboracion de la
comunidad, si hicieses eso mismo mas amenudo sabrias lo mal que
sientan desprecios dcomo ese.
Una cosa no quita la otra. Evidentemente ha podido haber malas
formas en ciertos usuarios de la lista, pero no veo por qué "eso" valida
la moderación de la misma cuando otros muchos han puesto razones
suficientes para la no moderación.
Justificar así la moderación sería como si ante un atentado
terrorista localizado privaras de los derechos fundamentales a todos los
ciudadanos de tu país en el nombre de la "seguridad".
Reply to: