[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: bug en bind 9 sin solucion?



El Thu, 28 Aug 2008 12:14:21 -0400 (CDT)
"Luis Rondon Paz" <luis@azunet.minaz.cu> escribió:

> > El Thu, 28 Aug 2008 09:29:13 -0400 (CDT)
> > "Luis Rondon Paz" <luis@azunet.> *               IN      MX      1
> > ns1.dominio.cu.
> >>                 IN      MX      5 ns2.dominio.cu.
> >>                 IN      MX      10 mx3.dominio.cu.
> >> minaz.cu> escribió:
> >
> >> hola amigos
> >>
> >> me esta ocurriendo lo siguiente en un dns que tengo configurado por aqui
> >> pues tengo definido registros mx y registros IN A
> >>
> >>
> >> sucede que cuando pongo registros IN A
> >> los registros mx de un subdominio  desaparecen automaticamente
> >> aqui lespongo un ejemplo de configuracion
> >>
> >>
> >> dominio.cu.       IN      NS      ns1.dominio.cu.
> >>                 IN      NS      ns2.dominio.cu.
> >>                 IN      NS      ms3.dominio.cu.
> >>
> >>
> >> *               IN      MX      1 ns1.dominio.cu.
> >>                 IN      MX      5 ns2.dominio.cu.
> >>                 IN      MX      10 mx3.dominio.cu.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> mx3.dominio.cu.   A       172.16.1.1
> >> ns2.dominio.cu.   A       172.16.1.2
> >> ns1.dominio.cu.   A       172.16.1.3
> >>
> >>
> >>
> >> pepe.dominio.cu.  IN CNAME ns1.dominio.cu.
> >>
> >>
> >> -----------------------
> >>
> >> cuando trato de resolver a pepe.minaz.cu desde registro mx
> >> me dice que *** Can't find pepe.dominio.cu: No answer
> >>
> >>
> >> alguna idea de que puede estar mal en esta configuracion ?
> >> o acao eso puede ser un bug ?
> >> pues antes no me havía pasado esto.
> >>
> >> gracias de antemano
> >>
> >
> > La verdad es que no acabo de entender bien tu problema. Por un lado
> > hablas de subdominios, pero aquí solo veo un dominio: dominio.cu (sí, ya
> > sé, es un subdominio de cu pero tú solo gestionas -por lo que parece-
> > dominio.cu).
> >
> > Por otro lado, si esta es tu configuración completa, le veo un fallo.
> > Cuando alguien pregunte por loquesea.dominio.cu para tipo de registro
> > mx le responderá con un ns1.dominio.cu, pero cuando sea preguntado por
> > los registros de tipo mx que haya en dominio.cu (como suelen hacer los
> > servidores de correo) no podrá responderle nada.
> >
> > Si cambias tus registros MX por
> >
> > *                IN      MX      1 ns1.dominio.cu.
> > @                IN      MX      5 ns2.dominio.cu.
> > @                IN      MX      10 mx3.dominio.cu.
> >
> > aparecerán ns2 y mx3 como respuestas a la consulta de registros mx a
> > dominio.cu y
> > ns1 a las consultas mx sobre pon_algo_aquí.dominio.cu.
> >
> > Esta otra
> > *                IN      MX      1 ns1.dominio.cu.
> > @                IN      MX      1 ns1.dominio.cu.
> > @                IN      MX      5 ns2.dominio.cu.
> > @                IN      MX      10 mx3.dominio.cu.
> >
> > Debe responder ns1, ns2 y mx3 a las consultas mx sobre dominio.cu y ns1
> > a las consultas mx sobre el_nombre_que_se_te_ocurra.dominio.cu
> >
> > No sé si te he ayudado o no tenía nada que ver con tu pregunta.
> >
> > Saludos.
> > --
> > Manolo Díaz
> >
> 
> sigo embarcado pues no me ve el subdominio desde yahoo.es
> 
> mira
> 
> orry, we were unable to deliver your message to the following address.
> 
> <admin@subdominio.pepe.dominio.cu>:
> No MX or A records for subdominioo.pepe.dominio.cu
> 
> --- Below this line is a copy of the message.
> 
> Received: from [217.146.182.180] by n33.bullet.mail.ukl.yahoo.com with
> NNFMP; 28 Aug 2008 16:08:13 -0000
> Received: from [87.248.110.106] by t6.bullet.ukl.yahoo.com with NNFMP; 28
> Aug 2008 16:08:13 -0000
> Received: from [127.0.0.1] by omp211.mail.ukl.yahoo.com with NNFMP; 28 Aug
> 2008 16:08:13 -0000
> X-Yahoo-Newman-Property: ymail-5
> X-Yahoo-Newman-Id: 782535.13399.bm@omp211.mail.ukl.yahoo.com
> Received: (qmail 38168 invoked by uid 60001); 28 Aug 2008 16:08:13 -0000
> DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws;
>   s=s1024; d=yahoo.es;
> 
> >
> 
> realmente no entiendo porque hace eso
> 
> aqui esta la config del dns a ver que puedo tener mal puesto
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---------------------------------
> 
> $ttl 38400
> @       IN      SOA     dns1.dominio.cu. root.dominio.cu. (
>             2008060358
>             10800
>             3600
>             604800
>             38400 )
> 
> 
> 
> dominio.cu.       IN      NS      ns1.dominio.cu.cu.
>                 IN      NS      ns2.dominio.cu.cu.
>                 IN      NS      mx3.dominio.cu.cu.
> 
> 
> *                IN      MX      1 ns1.dominio.cu.cu.
> @                IN      MX      1 ns1.dominio.cu.cu.
> @                IN      MX      5 ns2.dominio.cu.
> @                IN      MX      10 mx3.dominio.cu.
> 
> 
> 
> mx3.dominio.cu.   A       172.16.1.1
> ns2.dominio.cu.   A       172.16.1.2
> ns1.dominio.cu.   A       172.16.1.3
> 
> 
> hercules.dominio.cu.        IN      A       172.16.1.3
> 
> 
> mail1.dominio.cu.         IN      CNAME   ns1.dominio.cu.
> 
> www.dominio.cu.           IN      CNAME   ns1.dominio.cu.
> 
> www.padrito.dominio.cu.  IN      CNAME   ns1.dominio.cu.
> andresito.dominio.cu.            IN      CNAME   ns1.dominio.cu.
> 
> 
> 
> angel.pepe.dominio.cu.          IN CNAME        ns1.dominio.cu.
> webmail.subdominio.pepe.dominio.cu. IN CNAME     ns1.dominio.cu.
> 
> 
> 
> 

Tienes un tiempo de refresco de 3 horas (10800 s) y un tiempo de cache
negativa de 38400 s (algo más de 10 horas).

Si yahoo.es ha realizado una consulta, digamos, mx a tu dominio pueden
suceder dos cosas:

1. El registro consultado existe. En ese caso lo almacenará en caché
durantes 3 horas. Durante ese tiempo no volverá a consultar dicho
registro a tu servidor. Si, entre tanto, tu servidor ha publicado
cambios en ese registro yahoo.es no lo verá.

2 .El registro consultado no existe. Yahoo.es almacenará ese registro
como inexistente durante unas 10 horas y pico. Durante ese tiempo
tampoco volverá consultarlo a tu servidor.

¿Puedes hacer una prueba desde un dominio de correo que aún no hayas
usado para probar admin@subdominio.pepe.dominio.cu?


-- 
Manolo Díaz


Reply to: