[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Análisis sobre el aumento o disminuciónb de usuarios en las distribuciones de linux



Segun mi opinion personal, se estan confundiendo las cosas basicas;
Ubuntu es utilizada y administrada por una empresa, entendiendose que
las empresas privadas tienen fines de lucro, o sea que adormecen a los
que se conocen como consumidores y luego les hacen comprar lo que las
empresas quieran venderles. Dentro de esta trampa, esta lo de las
certificaciones y titulos o diplomas y cualquier cosa que haga sentir a
las personas adormecidas, en diferente nivel. Me pregunto: Y cual es la
gana de que Debian este en las empresas? me parece que no es uno de sus
objetivos!

Por el otro lado, Debian, segun entiendo, fue creado con objetivos
distintos y opuestos a los empresariales; Debian es sin fines de lucro;
o sea que la comunidad Debian, no persigue adormecer a las personas;
sino que al contrario, persigue ofrecer la oportunidad de que las
personas despertemos nuestras habilidades y conocimientos, atravez del
esfuerzo; no persigue enganarnos y mantaenernos en un estado de ensueno,
persigue que maduremos a la par que crecemos cronologicamente y que nos
demos cuenta que las certificaciones solamente son como los otros
estudios o aprendizaje; en mi pais, son cientos de miles de
profesionales; pero sus sueldos no son de profesionales; o sea que estan
enganados por el sistema economico capitalista, que esta compuesto por
los empresarios duenos de las empresas, los mismos que adormecen a las
masas de personas y les llaman "consumidores". Debian, probablemente
persigue el humanismo; o sea le da mas importancia al ser humano y las
empresas le dan mas importancia al dinero; solamente para no confundir,
mencionare que el comunismo, le da mas importancia al estado y el
socialismo, le da mas importancia a los grupos sociales; grupos en los
cuales predomina la mayoria y los otros se someten a esas mayorias; y
para acabar de arruinar el asunto a eso le llaman democracia.



Reply to: