Re: Sincronizar servidor para respaldo.
holas!.
Me gusto mucho la idea del cluster, pero de momento necesito algo mas
sencillo y rapido, asi que simplemente con rsync mantengo los archivos
de configuracion y buzones sincronizados, y aprovechando que ambos
servidores tienen IP publica distinta, pues quite el dhcp que estaba
en el linux principal, para dejar al w2k3 que esta detras que se
encargue de eso, y puse ambos equipos como puertas de enlace.
Por ahora con eso soluciono el problema, quedandome solo pendiente
como colocar la mejor configuracion de los MX, para que no se creen
conflictos de correo. no se si al segundo ponerlo como MX secundario,
o ambos como primarios, pero bueno! eso ya es otro tema!!!!!!!!!
Saludos y muchas gracias por su ayuda!!!!!!!!
PD: De todos modos me voy a montar un cluster, pero ya en equipos
"para practica" y si le agarro el truco, pos convierto estos
servidores en un cluster bien afinado!!!!! saludos
El 18/01/08, Marcos Olivos Trujillo <rgx112@gmail.com> escribió:
> 2008/1/16 mmejiav <mauricio.mejia.v@gmail.com>:
> > El 16/01/08, Jhosue rui <ing.jrui@gmail.com> escribió:
> >
> > > El 16/01/08, Adrià <adriagm@gmail.com> escribió:
> > > > 2008/1/16 David <rdavidr@gmail.com>:
> > > > > El 16/01/08, kazabe <kazabe@gmail.com> escribió:
> > > > > > Buenas.
> > > > > >
> > > > > > Lastimosamente debido a un problema electrico, un servidor
> > > > > > literalmente se me murio. Ese servidor manejaba el correo y la salida
> > > > > > a internet de la oficina, y cuando dejo de funcionar se dieron cuenta
> > > > > > en la empresa que el servidor realmente hacia mucha falta.
> > > > > >
> > > > > > Debido a eso, monte lo mas rapido posible un nuevo servidor, y cuando
> > > > > > ya todos estaban contentos, propuse montar un segundo servidor para
> > > > > > contingencia, para estar prevenidos en caso de presentarse otro
> > > > > > imprevisto.
> > > > > >
> > > > > > La idea les gusto, y estoy montando el servidor. Para mantenerlo
> > > > > > sincronizado como cada tres dias manualmente los archivos de
> > > > > > configuracion que se hayan modificado, asi como la informacion de
> > > > > > usuarios (buzones e informacion de cuenta).
> > > > > >
> > > > > > Como puedo hacer para que los servidores se sincronicen de manera
> > > > > > automatica? por ahora manualmente lo hago, pero a futuro no puedo
> > > > > > contar con esa unica opcion.
> > > > > >
> > > > > > Que me recomiendan para hacerlo de manera automatica?
> > > > > >
> > > > > > Gracias de antemano por su colaboracion
> > > > > >
> > > > > > Saludos
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Lo que estas necesitando es un cluster de alta disponibilidad.
> > > >
> > > > Obviamente, esta sería la mejor solución.
> > > > Pero -una duda-: rsync no sería suficiente, si un clúster no es viable
> > > > por motivos económicos? Quedaría pendiente cambiarle la configuración
> > > > de la(s) tarjeta(s) de red manualmente y alguna otra cosilla, pero
> > > > creo que en concepto se podría hacer.
> > > > A lo mejor digo una burrada porque estoy demasiado dormido...si es así
> > > > ya me corregireis :-)
> > > >
> > > > >
> > > > > Te recomendaría que empieces por este sitio [1].
> > > > >
> > > > > Saludos !!!
> > > > >
> > > > > [1] http://www.linux-ha.org/
> > > > >
> > > >
> > > > Saludos.
> > >
> > > Digo lo mismo. No estoy muy empapado en el tema de los cluster de alta
> > > disponibilidad pero creo que rsync seria una opcion mas facil de
> > > implementar.
> > >
> > > Suerte.
> > >
> >
> >
> > Hola
> > puedes configurar un rsync y ejecutarlo con un crontab
> >
> > un ejemplo de como:
> > http://mmejiav.wordpress.com/2007/08/01/rsync-y-copias-locales-backups-ssh/
> >
> > cordialmente
> >
> > mmejiav
> >
> >
>
> Hola, yo igual quiero dar ideas :-)
> el tema del cluster de alta disponibilidad no es mala solucion, ahora
> depende que es el lo que desees replicar, o si se necesita un servicio
> al 99%. Linux-ha con heartbeat soluciona de alguna manera ese
> problema, ademas en conjunto con DRBD (dispositivo de disco) puedes
> crear un mirror de tu sistema algo asi como un raid1, pero por red,
> todo acompañado de poder configurar tu segunda maquina para que tome
> el control de todos los servicios de la primera en forma automatica en
> el caso de falla (fail over server + high availability ... suena lindo
> :-) )
>
> Pero por otro lado si solo quieres mantener respaldo de tus datos y
> configuraciones del server principal, con rsync es mucho mas economico
> en tiempo de instalacion y documentacion, pero en el caso de caida
> debes levantar tus servicios en forma manual.
>
> En cuanto a lo que he montado con respecto a este tema es ambos (no lo
> tomen como altaneria por favor), tengo un equipo con servicios
> criticos que esta con heartbeat+drbd (son 2 equipos en distintos
> lugares fisicos) y por otro lado otros 2 servidores que se respaldan
> en un equipo con vserver en donde cada equipo fisico respalda sus
> archivos en su correspondiente servidor virtual con rsync y en el caso
> de caida de uno de los servidores reales (que por suerte no ha
> sucedido aun) se debe comenzar la ejecucion del servidor virtual en
> forma manual.
>
> bueno, espero haber sido de ayuda y cuentanos como fue tu solucion.
>
> saludos
> Marcos
>
>
--
"Imagination is more important than knowlege"
A.E.
Reply to: