[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Fwd: Pasaje de "testing" a "unstable"



dayer escribió:
El 17/01/08, JAP <javier.debian.bb.ar@gmail.com> escribió:
Estimados listeros:

Hace ya tres años que vengo corriendo sobre "testing" en diversos
equipos (sarge y etch) sin mayores inconvenientes, hasta que hace una
semana en uno de ellos, específicamente en el que uso en la oficina en
mi trabajo diario, pasé a "unstable", o sea, "sid".
El equipo es un ASRock P4VM800 con un procesador Intel Celeron D 2,13
Ghz, 1 Gb RAM, con rígido en cuatro particiones, una para WinXP de 10 Gb
(desgraciadamente hay un programa que debo usar y no puedo ni siquiera
emular por wine), una /home de 45 Gb (40% libre), una / (raíz) de 20 Gb
(65% libre) y una swap de 2 Gb.
La migración fue un éxito, salvando que tuve que actualizar y compilar
el driver OpenChrome para la placa de video VIA S3 UniChrome Pro, que no
viene soportada para 1024x768 a 75/85 Hz en la distribución, y el
sincronismo a frecuencias más bajas me revienta los ojos.
El sistema funciona muy estable, sin ningún inconveniente por "colgadas"
a la fecha, que es apenas una semana de uso.

El arranque del sistema me parece que es similar, pero al utilizar las
aplicaciones sobre el escritorio KDE, que es el que uso, me parece que:
1 - Demoran más en cargar.
2 - El bajado a disco, cuando uno guarda los archivos de trabajo, es más
lento.
3 - Open Office sobre todo, cuando abre archivos, si bien no se empaca,
a veces con las hojas de cálculo tarda una enormidad.

Las preguntas son:
¿Es mi apreciación subjetiva o el sistema está ralentizado?
¿Es algo que pueda considerase normal?
Sé que los paquetes "sid" son más nuevos, pero, ¿son más "pesados"? Esto
es algo que no me parece que sea, dado tamaño de los mismos.

Reconozco que las preguntas son un poco retóricas y tal vez MUY
SUBJETIVAS, pero lo que quiero saber fundamentalmente, es si lo que CREO
que sucede es posible, o estoy salteando algún paso "no documentado" en
la migración a esta rama.
O bien mi subconsciente tenía otras expectativas.

Muchas gracias.

Javier.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



    Hola! Yo inestable sólo la probé una vez, y me duró poco porque no
recuerdo que rotura de paquetes tuve que se desastró todo y decidí
reinstalar pero volviendo a testing.

Me parece solución muy típica de Redmont; pero a veces no hay más remedio.
    Eso si, lo que dices de ralentizar a lo mejor puede ser por el
hecho de que son paquetes que aún no tienen muy probados, y entonces
por eso te pasa eso. No obstante yo estoy en testing y últimamente
vengo notando ralentizaciones al cargar, al abrir algunas aplicaciones
que antes se abrían más rápido... También supongo que influirá el ir
acumulando tiempo de uso con archivos perdidos, configuraciones
residuales...
Uso cada tanto gtkorphan; deja todo impecable y me purga toda configuración, libreria y/o archivo inútil.
    Mira por ejemplo, desde hace unos días en las aplicaciones que
funcionan en Flash los acentos no los puedo escribir correctamente, y
sin embargo no se ha actualizado nada de flash, pero alguna otra
actualización no le habrá gustado al plugin jeje. Debian está en
constante avance, y en inestable para qué contarte.

    Un saludo y suerte

--
-------------------
.: Agua Para Todos, España sólo hay una :.
"Decídle al Duque que agradecemos sus palabras, pero este es un Tercio español"


Reply to: