Re: Gparted no me reconoce la tabla de particiones
El Sábado 05 Mayo 2007 05:36, francisco escribió:
> El Sábado 05 Mayo 2007 03:35, ChEnChO escribió:
> > Buenas,
> >
> > gparted me dice que no tengo tabla de particiones, con el mosqueo me
> > voy a fdisk y me dice esto
> >
> > [12:30:18]root@bender:/home/chencho# fdisk -l
> > omitting empty partition (5)
> >
> > Disco /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
> > 16 cabezas, 63 sectores/pista, 155061 cilindros
> > Unidades = cilindros de 1008 * 512 = 516096 bytes
> >
> > Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
> > /dev/hda1 * 1 20325 10243768+ 7 HPFS/NTFS
> > La partición 1 no termina en un límite de cilindro.
> > /dev/hda2 20326 34857 7324128 83 Linux
> > La partición 2 no termina en un límite de cilindro.
> > /dev/hda3 34858 155055 60579792 f W95 Ext'd (LBA)
> > La partición 3 no termina en un límite de cilindro.
> > /dev/hda4 60946 123930 31744408+ b W95 FAT32
> > La partición 4 no termina en un límite de cilindro.
> > /dev/hda5 34858 59042 12189177 83 Linux
> > /dev/hda6 59043 60945 959049 82 Linux swap /
> > Solaris /dev/hda7 123931 155055 15686968+ b W95 FAT32
> >
> > Y el error ese "La partición 1 no termina en un límite de cilindro."
> > en google no me acaba de solucionar nada...
> >
> > Os ha pasado algo parecido?
> >
> > Estoy usando SID y kernel 2.6.21-2. Y por cierto, arranco en linux y
> > en windows sin problemas.
>
> Hola
>
> Creo que fdisk tiene una opcion para cabalear las particiones, no digo
> corregir por que ya he tenido DD en esa condicion y sin problemas. Si no la
> encontras, podrias buscarla en sfdisk y cfdisk, ojo, que puede ser
> desastroso cualquier cambio!
Disculpame, no me di cuenta antes que tienes fat y ntfs, probablemente la
diferencia se debe a que particionastes con fdisk de windows; esa cosa te da
una diferencia en las particiones o sea que empieza a contar fuera del sector
1. En fdisk Linux, esta la funcion -v o sea verificar particiones y en
sfdisk -V tambien verifica particiones. Te sugiero que no hagas cambios
apresurados.
Reply to: