Re: Acelerar debian al tope
El jue, 15-11-2007 a las 23:22 -0500, xpeed . escribió:
> Hola lista,
>
> >Tal a como la planteas, la pregunta es demasiado vaga. ¿Más rápidos
> al
> >instalarse? ¿Al usarse? ¿Al usarse en qué casos? Trata de ser
> >específico, algo más bien como
> >
> >"Si uso el paquete X para hacer Y en slack me toma 5 segundos y en
> >debian me toma 10"
>
> Me refiero a rapidez en tiemp ode ejecución, es decir, en una red con
> pcs identicis (mismo hard) probé en dos maquinas instalñadas por
> defecto con debian 4.0 y con slack 12 y al ejecutar los paquetes
> firefox por ejemplo o fluxbox, gnome vs kde (gnome no viene en slack
> 12 y kde no viene en debian 4 almenos no en esa instalacion) siempr
> elos tiempos fueron favorables para slack.. y fueron bastante
> significativos.
Pues, teniamos 3 HP Pavilion 761n, creo; 1 con Slackware (de la 10.0 a
la 12.0), 1 con Debian (desde Sarge a Lenny), y 1 con OpenBSD (de la 3.9
a la 4.1). La diferencia que yo veia, era resultado de los paquetes en
KDE (las 3), unos mas otros menos.
Ahora, yo tengo una Compaq Presario AMD64x2, con Slackware 12.0 y
Lenny64; KDE y Gnome respectivamente; yo no noto gran diferencia a
cuando tenia Lenny32 o 64, con respecto a Slackware (en esta misma
maquina). Probe, ArchLinux y si vi gran diferencia con respecto a ambas,
pero es lo mismo, depende de la cantidad de cosas que van por defaults.
Por eso era mas rapida OpenBSD y ArchLinux. Ademas de la compilacion
completa del sistema. Cosa que puedes hacer con Debian.
>
>
> >Por ejemplo, dices por ahí que "es el mismo kernel". ¿Quieres decir
> >que es *exáctamente* el mismo, o que es el mismo número de versión?
>
> si, probablemente no sea exactamente el mismo kernel y aun asi la
> misma version, igual la diferencia se noto en las pruebitas y fue
> notoria en realidad, no digo que una sea mejor que la otra sino que
> son diferentes y en lo personal me gustaria que debian corriera mejor
> en mis instalaciones por eso pregunte haber si alguien me respondia
> algo como esto:
>
> >Y de ultima si queres optimizar Debian, siempre tenes la opción de
> >apt-build, que lo que haría es bajar las sources y compilarte según
> >las opciones que vos le pases y tendrías el sistema totalmente
> >optimizado para tu equipo, es decir podrías llegar a tener un
> >rendimiento superior, ya que no serian paquetes genéricos.-
>
> esa es una excelente idea y la habia leido hace mucho tiempo pero
> hasta ahora la recuerdo y seria bueno ponerla en practica.. si alguien
> mas tiene otras sugerencias mas que bienvenidas..
>
> pd: en slack los paquetes se instalan no necesariamente se tienen que
> compilar asi como en debian, y a comparacion en velocidad X sistema
> contra gentoo pues la verdad es una crueldad intentar comparar..
>
>
> muchisimas gracias a los dos.
>
> un saludo.
>
> El día 15/11/07, hector hector <hmglinux@gmail.com> escribió:
> Creería que tiene que ver con el tema de que en slackware se
> compilan
> los paquetes sinceramente nunca use slack, así que no se como
> se
> maneja, pero si mal no recuerdo en slack las cosas se hacen a
> la
> manera antigua, es decir ./configure, make, make install, en
> cambio
> acá en debian, los paquetes están precompilados, para que
> funcionen en
> la mayor cantidad de plataformas posibles, con lo cual las
> opciones de
> compilación son genéricas.-
> Considerando lo que dije antes, y las cosas se compilan, en
> realidad
> deberías comparar Slackware con Gentoo, pero ahí te vas a
> encontrar
> que Gentoo va a funcionar mucho mas rápido ya que tenes muchas
> mas
> opciones y podes optimizar el sistema mucho mas que lo que se
> podría
> con Slackware.-
>
> Y de ultima si queres optimizar Debian, siempre tenes la
> opción de
> apt-build, que lo que haría es bajar las sources y compilarte
> según
> las opciones que vos le pases y tendrías el sistema totalmente
> optimizado para tu equipo, es decir podrías llegar a tener un
> rendimiento superior, ya que no serian paquetes genéricos.-
>
>
Reply to: