On Thursday 10 May 2007 11:23:32 Iñaki Baz Castillo wrote: > El 10/05/07, Christophe T <christoph.t@gmail.com> escribió: > > > yo soy de los que usa gmail, pero no tengo problemas en que gmail no > > > sea capaz de mantener "siempre en contexto" como anuncia la > > > publicidad... > > > En todo caso, me evita leer toda la conversación y voy derecho a la > > > solución :D > > > > Uso gmail y estoy de acuerdo. Muchas veces no vale la pena conservar > > todo el hilo. Solo basta con el ultimo si sintetiza bien la solucion. > > No entiendo. ¿Alguien piensa que organizar por hilso es malo? además > la gestión de conversaciones que hace Gmail es buenísima, mostrando > los hilos ordenados por fecha según su último correo recibido y no por > el de la fecha del correo inicial. > > Nadie te olbiga a leer el resto de correo anteriores del hilo. No > entiendo a qué te refieres, la verdad. La idea es que, al final del hilo se pueda agregar al asunto (solved) o (resuelto) sin modificar el hilo de los mensajes. Me parece logico y bueno saber cuando el mismo problema tubo o no solucion, o si lo encuentras todavia abierto, aportar en algo. Otra cosa que seria buena es, que al firmar los mensajes en gpg o pgp, suban las cables publicas a un servidor, por lo menos yo acostumbro a hacer una verificacion automatica de los mensajes firmados y recolectar las firmas publicas. Saludos
Attachment:
pgpehDC0MJq2J.pgp
Description: PGP signature