Re: [OT] Re: Que firewall en cd (o floppy) tiene mas opciones actualmente?
El vie, 17-11-2006 a las 00:35 +0000, Pedro Insua escribió:
> On Thu, Nov 16, 2006 at 07:11:24PM +0100, Iñigo Tejedor Arrondo wrote:
> > El mié, 15-11-2006 a las 19:56 -0800, Consultores Agropecuarios
> > escribió:
> > > El mié, 15-11-2006 a las 15:41 +0100, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
> >
> > > Hola Inigo (perdon, uso teclado en Igles)
> >
> > No te preocupes, internet es inglés, fuera del mundo hispano, soy
> > "inigo" ;)
> >
> > >
> > > No pretendia crear polemica, yo uso una maquina con OpenBSD 3.9, te pido
> > > disculpas.
> >
> > No hay de que disculparse, yo tampoco quiero crear polémica, tan solo
> > expongo mi experiencia personal.
> >
> > > > Actualizar OpenBSD no da ningún problema (si se hace leyendo).
> > >
> > > cieto, pero siempre necesitas hacer respaldos, y cualquier error podria
> > > ocurrir.
> >
> > Los respaldos hay que hacerlos aunque no vayas a actualizar tu sistema a
> > la siguiente versión jeje.
> >
> > > > Compilar el kernel de __OpenBSD con todos ls flags de warning
> > > > activados__ (no tapando chapuzas como "otros") no da ni un solo warning.
> > > > Ahí queda eso.
> > > >
> > >
> > > de acuerdo.
> > >
> > > > Compilar (e instalar luego) el sistema entero (kernel, librerias y
> > > > programas) no lleva más de dos horas (la primera vez) en un P4-1400.
> > > >
> > >
> > > a mi me tardo 8 horas xfce4 + firefox P-IV 1.8 GHz. igual 1 NetBSD
> >
> > Claro, y no pongas el Openoffice :D. Estamos hablando de un router. Y mi
> > dato se refiere al sistema "base" de openbsd, el que viene con apache en
> > chroot y sin agujeritos.
> >
> > > > Los tiempos de respuesta ante fallos descubiertos, no pasan de un par de
> > > > horas. (salvo en el caso de la vulnerabilidad de xorg, que duró un poco
> > > > más).
> > >
> > > de esto no tengo experiencia.
> >
> > Hay un script muy majo, que consulta la página de erratas y te avisa
> > cuando aparece una nueva, aunque lo mejor es suscribirse a la lista.
> >
> > > > En fin, que lo de cada seis meses (con un excelente cumplimiento de
> > > > plazos) no es muy problemático. En realidad es cada año cuando toca
> > > > actualizar (6 meses de soporte de seguridad por versión, manteniendo dos
> > > > versiones).
> > > >
> > >
> > > Aqui me referia al proceso de actualizar, o sea posibles fallas humanas
> > > o mecanicas.
> >
> > cvs up blablabla && make && make install :)
> >
> > > > El soporte de wifi (para montar un punto de acceso) es acojonante. Un
> > > > simple ejemplo lo tenemos en la ipw3945 que tantos quebraderos de cabeza
> > > > ha dado a ubunteros, mandrakeros, y facilongueros ... en este "otro"
> > > > sistema, instalar el firmware y ya tienes todos los modos soportados
> > > > (monitor incluido)... igual que el resto de las wifi que soporta, es
> > > > decir, que han liberado en primer lugar.
> > > >
> > >
> > > No se el significado de "acojonante", para mi fue facil instalar las
> > > WiFis.
> >
> > Perdón por la palabra, en mi tierra significa "algo bueno" o no se como
> > explicarla.
> >
> > > > Bueno, un simple listado de bugs, abiertos, sin solucionar, etc, dejaría
> > > > bastante clara la solución a una persona preocupada por la seguridad de
> > > > un router.
> > > >
> > >
> > > A una persona "preocupada" con seguridad, pero a una persona "ocupada"
> > > tendria que entender como es Debian por dentro. Esto lo supongo.
> > >
> > > > Ah! y muy importante, el código entero puede ser LEIDO, no lleva blobs
> > > > binarios/hexadecimales como el kernel vanilla de don Linux, que por
> > > > cierto, es gpl, pero en las cabeceras de muchos ficheros lleva licencia
> > > > bsd (y poca auditoría o técnicas en C de seguridad)
> > > >
> > >
> > > Esto no lo sabia y tampoco veo como comprobarlo, gracias.
> >
> > cat /usr/src/linux/drivers/scsi/advansys.c
> >
> > o lo que es lo mismo:
> > http://www.gelato.unsw.edu.au/lxr/source/drivers/scsi/advansys.c?a=i386#L10588
> >
> > Por favor, que alguien me lo escriba en pseudocodigo, a ver si lo
> > entiendo :)
> >
> > > > Perdón por el of-topic, al pan pan y al vino vino. Y como dije al
> > > > principio ... en esta lista, la única recomendación que tendría que
> > > > aparecer en este hilo, es que use debian :)
> > >
> > > Mi opinion al respecto, es que cualquiera que sea el SO o distribucion
> > > elegida, se tiene que conocer intensamente, para que sea seguro su
> > > manejo. Y que en esta lista, deberia ser posible escribir acerca de
> > > cualquier distribucion, sino estariamos como borregos (dogmatizados).
> >
> > Coincido en ambas cosas ;) pero preguntar en la lista de debian, que
> > utilizar para un router... pues no se... ¿ms isa server 2006? :P
> >
> > > > Aupa
> > >
> > > Que significa esto, "aupa"? no lo se!
> > > Gracias por tu atencion y hasta pronto.
> >
> > Otra palabra "local" jeje, se usa para saludar, despedirse o para animar
> > a alguien. Perdón por usarlo aquí.
>
> Olá
>
> Siento salirme del tópico y la lista.. mas era por ese perdón y
> demás... en el diccionario de la RAE (Real Academia Española), los
> términos 'Aúpa' y 'Acojonar' se encuentran, además de su
> definición. Por lo tanto, no es un 'localismo'. Siétolo de nuevo.
>
> Xau
>
Si, aparecen, pero con significados ambiguos; acojonar = acobardar y
dejar estupefacto; aupa (con acento) = animar y violento o de mala
condicion.
gracias por tu atencion.
>
> PD: I Know A Place, Petula Clark
> >
> > Saludos
> >
> >
> >
>
> --
> Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar
>
> /"\
> \ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
> X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
> / \
>
>
Reply to: