Re: Error al actualizar el sistema (initscripts)
Hola Iñigo, no tengo puesto ninguno... aqui te adjunto mi fstab...
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/sda3 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/sda1 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/sda4 /home ext3 defaults 0 2
/dev/sda2 none swap sw 0 0
/dev/hdd /media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/hdc /media/cdrom1 iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
Saludos y gracias anticipadas
El Thursday, 5 de October de 2006 14:33, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
> El jue, 05-10-2006 a las 09:29 +0200, xve escribió:
> > Hola a todos, utilizo la versión unstable de debian, y al actualizar el
> > sistema con apt-get dist-upgrade, me indica:
> >
> > -----------------------------------------------
> > Preconfiguring packages ...
> > Setting up initscripts (2.86.ds1-31) ...
> > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on tmpfs,
> > missing codepage or other error
> > In some cases useful info is found in syslog - try
> > dmesg | tail or so
>
> ¿como tienes el tmpfs en /etc/fstab?
>
> > dpkg: error processing initscripts (--configure):
> > subprocess post-installation script returned error exit status 32
> > Errors were encountered while processing:
> > initscripts
> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> > -----------------------------------------------
> >
> > He revisado el log "syslog", pero no hay nada...
> >
> > No me atrevo a eliminar este paquete, por si no consigo iniciar el
> > sistema nuevamente...
> >
> > Agradeceria cualquier comentario.
> >
> > Saludos
>
> --
>
> ,---------------------------------------------------------------------,
>
> | Iñigo Tejedor Arrondo http://navarrux.org inigo(a)navarrux.org |
> |---------------------------------------------------------------------|
> |
> | Debian - The universal operative system. |
> |
> | "You can choose, get the freedom, get the power, apt-get in to it." |
>
> ·---------------------------------------------------------------------·
--
xve
Reply to: