El sáb, 09 de sep de 2006, a las 01:14:17 +0200, Iñaki dijo: > El Sábado, 9 de Septiembre de 2006 01:06, Felipe Tornvall escribió: > > > No obstante prefiero mostrarme escéptico, ¿quién me asegura que en esa > > > horrible RedHat 7 ejecutado desde Cron el comando "du" no muestre los > > > ficheros de manera distinta a como lo haría desde consola, o sea, lo > > > mismo que me ocurre con "ls"? > > > > > > Bueno, la semana que viene salgo de dudas pues lo probaré en el equipo y > > > contaré aquí la solución. > > > > > > Gracias de nuevo. > > > > pq no haces algo asi ? > > > > server a respaldar > > du -mch >tam && du -s >>tam && mail cccccc@ccccc.cc < tam && rm tam > > > > para q tengas un mejor control ? > > > > en todo caso por experiencia personal jamas me ha fallado rsync, lo uso > > para respaldar servidores y estaciones de trabajo > > > > esto te puede ayduar por si te interesa usarlo > > > > rsync -av --delete /home/ftn/* --exclude-from=/home/ftn/.excludes_rsync > > xxxxx:/web/respaldo/ftn/ > > > > Gracias. A decir verdad el script usa Rsync, por supuesto ;) > y como bien dices funciona perfectamente. El problema se limita al feo asunto > del "ls" que sólo desde ese ordenador se muestra distinto desde consola que > desde cron. ¿?¿ A pesar que esto es OT al tratarse de un SO que no es el objeto de esta lista, te sugeriria que revises los alias para ls de ese dinosaurio que estas usando. > > Lo dicho, probaré con el "du" que me has sugerido, ya que además da una > información mejor que el "ls". Y espeto que "cron" no me la juegue otra vez > (o más bien esa horrible RedHat7...). > > Saludos. > > > > > > > > -- > Iñaki -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature