[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: W: No hay prioridad especificada para pin (o es cero)



2006/6/18, Jordi Alcalde <jordialcalde.llistes@gmail.com>:
2006/6/18, Jordi Alcalde <jordialcalde.llistes@gmail.com>:
> 2006/6/18, Jordi Alcalde <jordialcalde.llistes@gmail.com>:
> > 2006/6/18, Aritz Beraza Garayalde [Rei] <aritz.beraza@gmail.com>:
> > > El Domingo, 18 de Junio de 2006 00:36, Jordi Alcalde escribió:
> > > > Hola,
> > > >
> > > > He estado tocando cosas que no tenia que tocar y un poco mas y me
> > > > quedo sin que me funcione apt-get, dpkg, dselect, etc... Finalmente lo
> > > > he arreglado, pero cada vez que uso apt-get me sigue saliendo el
> > > > warning:
> > > >
> > > > W: No hay prioridad especificada para pin (o es cero)
> > > >
> > > > Alguien sabe a que es debido y que tengo que hacer para que no me salga?
> > >
> > > Mira como configurar apt pining
> > > Como puedes haber tocado practicamente todo, bajate el howto de apt pining
> > > y haz todos los pasos.
> > >
> > > Saludos
> > > Aritz Beraza [Rei]
> > > --
> > > Aritz Beraza Garayalde [Rei]   [http://www.ayanami.es]
> > > - No enviarás correos en HTML a La Lista.
> > > - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original.
> > > - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply.
> > >
> > >
> >
> > >
> >
>
> Ok, lo que pasaba es que una de las cosas que habia hecho (a parte de
> cargarme casi todos los archivos de /var/lib/apt y /var/lib/dpkg) era
> crear un /etc/apt/preferences y al quererlo arreglarlo todo, lo queria
> mover a /etc/apt/preferences.no para dejarlo todo como el principio.
> Pero en lugar de moverlo lo he copiado, con lo que me pensaba que si
> era fallo de esto desapareceria, pero todavia tenia el
> /etc/apt/preferences. De todos modos, no se porque estaba mal:
>
>
>     Package: *
>     Pin: release a=etch
>     Pin-Priority: 900
>
>     Package: *
>     Pin: release a=sid
>     Pin Priority: 800
>
>
> Que intentaba usar con el sources.list:
>
>
>     deb http://ftp.es.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
>     deb http://ftp.es.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
>     deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ etch main
>     deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sid  main
>     deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
>     deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
>
>     deb http://security.debian.org/ etch/updates main
>     deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main
>
>
> Segun como he entendido yo el apt-pinning, esto instalaria siempre la
> version etch, y solo en caso de no existir el paquete en etch, lo
> cogeria de sid y no me deberia dar ningun error. No se porque me daba
> ese error.
>

No tengo ni idea de lo que he hecho pero tengo 3 kernels instalados (o
por lo menos salen en el menu.list). Yo conscientemente solo he
instalado 2 (el que habia y el k7 para amd). Lo que tambien es curioso
es que el kernel que estoy usando no sale en synaptic como instalado
(ni el kernel-image ni el linux-image). No era consciente de haberla
liado tanto. Puedo hacer algo para volver a la normalidad= Etch y solo
Etch y en el synaptic solo los paquetes de Etch, y si por casualidad
he instalado sin querer algo de sid, que se me borre? Vaya lio!!!


Creo que al haber borrado tantos archivos de /var/lib/apt y
/var/lib/dpkg, no hay manera que el sistema sepa que paquetes estan
instalados en el sistema y cuales no. Por tanto, seguramente tendré
que formatear. Puedo evitar-lo?

Para que no me pase otra vez, os cuento el origen de todo. Tenia un
repositorio no oficial y lo queria eliminar. Pero no basta con
eliminarlo del sources.list, ya que sus paquetes continuan saliendo en
el synaptic como disponibles aunque hagas un apt-get update. Asi que
decidi cargarme todo el contenido de /var/lib/apt y /var/lib/dpkg,
pensansome que con un apt-get update, se pondria todo otra vez bien.
He aquí mi metedura de pata!!!

Como tendria que haber actuado?



Reply to: