Re: [OT] Re: Cachondeo en /etc
El jue, 08-06-2006 a las 10:21 +0200, Francisco J. Bejarano escribió:
> Pues yo voy a dar mi opinion y es que SI es necesario un estandar en segun que
> cosas. Por ejemplo, en los ficheros de configuracion, los programadores
> siguen todos ese criterio y los programas seran todos mas mantenibles por
> cualquier programador o en el ecritorio tambien es necesario para que sobre
> el se construyan diferentes escritorios pero que se basen en algo estandar y
> asi se solucionen muchos problemas actuales. Es decir, combinar lo estandard
> con la diversidad, no uno u otro. Como ejemplo, yo puedo elegir el cliente
> FTP que se salga de los huevos (diversidad) mientras siga el protocolo FTP
> (estandar)
>
> Aun asi, creo que es, en la informatica, una buena practica tener acuerdos
> unificados para hacer las cosas, alguien se imaginaria internet si no se
> hubiesen puesto de acuerdo las partes para usar el TCP/IP. Si cada uno
> hubiese hecho su propio protocolo, ¿cuantos nos comunicariamos ahora? En fin,
> creo que no hay discusion posible en que la aceptacion de estandares en el
> software es algo bueno, tanto para programar, como para mantener, como para
> comunicarse y como para solucionar problemas, entre otras cosas.
>
> Vamos totalmente de acuerdo con iñaki y el que abrió el hilo.
>
Amos no jodas, por fin alguien que da un motivo para no unificar
crit.... AH NO, que das razones para sí unificarlos! Si ya decía yo que
andamos huerfanos...
La única razón de momento con algo de peso es que unificar lo que ya
está hecho llevaría muchísimo tiempo y trabajo, pero aún leo y releo
para encontrar una razón por la que no se debiera estandarizar todo este
tipo de cosas...
Saludos
Reply to: