Re: Actualizacion de paquetes
El mar, 02-05-2006 a las 10:40 +0200, Antonio escribió:
> Hola a todos.
>
> Hace 8 meses o asi, quise instalar un servidor de correo para mi
> empresa. Yo no habia tocado Debian hasta el momento, y un conocido me
> convencio para usarlo. Vino, y me hizo la configuracion basica y me
> aconsejo que usar(postfix, cyrus, etc). Posteriormente estuve
> empollandome por Internet como instalar esos paquetes, y despues de algo
> de esfuerzo, lo consegui hacer funcionar todo.
>
>
> A pesar de ello, cuando acabe me surgio un problema de dependencias y
> hasta la fecha no he actualizado el sistema. Finalmente solucione ese
> problema, desintalando un paquete(php4-cli creo q era).Lo he ido dejando
> y han pasado unos 5 meses....
>
> El problema es que tengo miedo de hacer la actualizacion por temor a que
> se me desconfigure algo... Tengo Cyrus, Postfix, Sieve, Amavis, Apache2
> y asi importante creo que nada mas....si actualizara y me fallara algo
> podria ser un problema, ya que como dije, es un servidor de correo que
> actualmente se utiliza en mi empresa.
>
> He pensado en hacer una copia de seguridad antes de actualizar para
> poder restaurarla en caso de problemas...supongo que la hare de todas
> las particiones...
>
> Y despues de todo este rollo, aqui va mi consulta:
>
> - Con apt-get upgrade me dice que actualizara 291 paquetes y no
> eliminara ninguno. En principio, si actualizo, no deberia tener
> problemas ni perder configuraciones, no?
>
En teoría no tendrás ningún problema, si va a sobreescribir algún
archivo de configuración, se detendrá, te avisará y te dará varias
opciones (hacerlo, no hacerlo, ver las diferencias, etc) De todas
maneras el backup es imprescindible ;)
> - El conocido que me instalo Debian me puso esto en sources.list:
>
> #deb file:///cdrom/ sarge main
>
> deb http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/ testing main
> deb-src http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/debian/ testing main
>
> deb http://security.debian.org/ testing/updates main
>
>
> Para un servidor en produccion, deberia ser stable en lugar de testing,
> no?....
> Si lo cambiara a stable, habria algun problema? Imagino que si, por eso
> me gustaria que alguien mas experimentado me comentara.
>
Buf ... es un lio, si pones stable en el sources (y luego haces apt-get
update, para que se actualice la lista de paquetes) en teoría tendrás
versiones de todo más altas que lo que hay en los repos de sarge, no se
si eso es un problema porque nunca lo he hecho. Imagino que a apt no le
gustará demasiado (por las dependencias)
Quizás algún día etch llegue a ser "stable" y entonces empieces a tener
actualizaciones de nuevo ...
>
> Gracias de antemano.
> Saludos.
>
>
Reply to: