Re: desertar de linux [era Re: Buscar en modo recursivo.]
El Jueves, 13 de Abril de 2006 04:10, Gabriel Parrondo escribió:
> Javier Debian - BBca - AR escribió:
> > Peor.
> > Trabajo en el Gobierno, saqué un artículo sobre GNU/Linux y...
> > me publicaron la notita con un epígrafe de una "persona conspicua" que
> > indicaba que "Linux no es seguro, pues mucha parte de él se hizo en la
> > ex Unión Soviética (¿?) Windows es más seguro porque proviene de EEUU".
> >
> > No tiene idea que los paquetes son abiertos, que puedo ver hasta la
> > última coma programada.
> > ¿Alguien vió el código de kernel32.dll?
>
> Por supuesto, era algo así como:
>
>
> l<HJÜù49Ï
>
> !ÜÇ¢ÇëÍ+'&·Zg@·£─F≥¨SïKÑɾO"Æ©¦£²²S¢»R.C,Oë├ËçH▒§FÇ⎽ù¤│Ú⎽®
>»⎽R␉┌éQ#'␉ø©¥úø=&÷6ìξì^_h\®¯H)Ùvø4*
¯øz"
> Qöæ(#jñ·jËÄýÿ¢v¶ñ4¶XÀhmÁ$±ýu¤<âîâ(³IYäªéyNÝãöpRl³Uz3Øê-Ëfvc
>á"æ§ó?#¡m@]HeÄ*X·wfµ6NS_£P@|ýçÐíY+;]2±
> ôÒ\h¨ð¡Ù2oÌUsxCx$§¡ß.ÓÛ«_(p¥éVgU~.l01Í»{Óä
> ¡Ò[
> #x4ämf(ávÜËä2` Öçì¸ógÅǪ§j»£è.ÿ>^»^A-w=¿V´¼W)RS
>
> ÓD°¯_ð²Ài¸[a¿ZSgb"h~ÿ°Ñ
> ]a¥þÁîü
>
> >"©ëGe¡ö>P<®0|Xµn±¼Øy)UÖß ½πªA<⎺CÂ⎼¼Ó␉÷è¹␋Z?
>
> °!H≥41Àõ$ÐÔH±L⎺)H┤ä¦FW+=K
ËäüDúôM£E
> O´CåQ,¼V│NÓ?7K8 4×â³AMÓ␊â³Æ]ï
> ;X%Rö─ó°½²]S.ï
>
> ´Së'=BEZ1«¼7┐0YÜ␍¦YÀÅ6␉¹£ó÷QÕ±Ú+80ÕêYüñ"P»ø¹%Hã
> Ç=┐ÃÒÉ␋E⎼U␍³ ┌┴¾®É$ýßÎüßÿ┬;Îá¡5¶$ÌE£(
> ï²òÁÐ⎽·_
> £$.¥³á┬ÛÜ6)YG;ò¬6½Öçëßó^^9ÇÌMòãà%TÄìO#ܾ>?H¬V):îX#FõN◆
> «òÄì
ÑñYíÏî^®öA ñþ-┴
:│B¼×─·┬┬ D2=]┘8êãâ â9Z┘␌³Ì,ÿ␉9ù¨Ôπ
> Y┴(ÞÂÂÅ;⎽ë¼ê$≠5ذþá^WÖ;ÒÝíO
> Áýï.<┐Ýþ°⎺òì
>
> Ðì-Ö¼␌;Sÿ^÷BL_×OØ*┬à9ÁËG÷÷±
> ▒␉⎼␋␊┌@┌⎺␌▒┌⎺⎽├:·$
>
> --
>
> En realidad la última línea es el prompt de mi shell luego de hacer 'cat'.
jaja, pues hazle un "clear" rápidamente ;)
>
>
>
> Saludos a todos.
>
> --
> Gabriel Parrondo
> GNU/Linux User #404138
>
> "In theory there's no difference between the theory and the practice. In
> the practice There is."
--
y hasta aquí puedo leer...
Reply to: