Re: PHP
El Viernes, 31 de Marzo de 2006 00:23, Rober Morales escribió:
> 4) Desconozco la cantidad de cosas que se pueden /programar/ en PHP, aunque
> lo he tratado y exprimido por un buen tiempo. No obstante, conozco las
> cosas que php te fuerza a hacer (léase $sql="SELECT * from...") y que otras
> «abstracciones» (léase RoR,...) hacen más fácil: scaffold.
Quien no sepa a qué te refieres que se lea esto:
http://www.cduv.org/2006/03/06/ruby-on-rails-ajax-scaffolding/
y que luego pruebe esto:
http://ajaxscaffold.height1percent.com/AjaxScaffoldDemo
(y que lo pruebe tanto con javascript activado como desactivado para comprobar
que estando activado usa AJAX y si no pues no, y eso te lo hace solito
RubyOnRails, no tienes que programar peripecias rutinarias y pesadas).
> 5) Sobre las páginas con AJAX que usan XmlHttpRequest... pienso que viven
> de una ilusión, ese componente no es estándar y está implementado en cada
> browser de su manera.
Tranquilo, eso está teniendo mucho éxito y los navegadores se preocupan de que
funcione así que habrá el movimiento que sea necesario (creo yo).
No obstante yo opino que el HTML + JavaScript debería haber dado paso hace
tiempo a una nuevo lenguaje más versátil, pero es como los CD's de audio, hay
siguen y seguirán aunque la tecnología permita hacer cosas muchos mejores hoy
en día.
Un ejemplo: es muy triste que para hacer pequeñas validaciones de un
formulario antes de enviarlo haya que usar javascript, el HTML debería
implementar semejante tontería nativamente, pero así seguimos, añadiendo
lenguajes sobre lenguajes y objetos sobre lenguajes en vez de cambiar de
raíz. Es sólo mi opinión.
--
y hasta aquí puedo leer...
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: PHP
- From: Rober Morales <ultimozar@hotmail.com>
- References:
- PHP
- Re: PHP
- From: Angel Claudio Alvarez <angel@angel-alvarez.com.ar>
- Re: PHP
- From: Rober Morales <ultimozar@hotmail.com>