IPv7 escribió:
Q dificil es decir esto en una lista debian, Debo reconocer que Debian me ha maravillado, y realmente es asi, pero no hay quitarle tanto merito a Red Hat, yo al contrario, "naci" en distros RPM, y me enamore de linux RH9, y luego con FC2, pero siempre, para uso casero, ahora q trabajo con servers de produccion, con distro basada en RH, quisiera poder mudarlo a Debian jejeje. (soy contradictorio?) Okas, lo q digo es, RH, es fabuloso para un escritorio,
Eso creo que tocará la fibra de muchos, porque creo que no es cierto.
por ejemplo, por q FC2, y otras distros RH me reconocen de una mi pendrive verbatin de 128, y debian no? (si aparece en dmesg, pero no lo puedo montar), no he encontrado solucion alguna para esto, pero no es el hecho puntual, otra cosa, no logre compilar mi Mplayer, no pued ejecutar desde consola de root, un
su - -p
Eso se toma en cuenta en Debian hermano, o ¿crees que no?, lo que pasa que que las soluciones son muy variadas, acuerdate que debian _soporta_, todas las arquitecturas y que no son 100 usuarios solamente.aplicacion en KDE de un usuario normal, si ya se hay soluciones, y poco a poco las voy sacando, pero las cosas se lian un poco cuando no hay solucion en el repositorio! No quiero ofender a nadie, Debian en muchas cosas es mejor que RH, y por eso mismo uso Debian, y no volveria a FC2, sin embargo, para otros usuarios le es conveniente. Ojala debian pueda sacar las cosas buenas de RH, a evaluar solo por los usuarios.
Hay gente que se deja abismar por el ambiente gráfico. Bueno, Con mi debian: Monto Pendrives/camaras, instalo impresoras, camaras web _compatibles_, Configuro la ejecución de los servicios, administro usuarios y grupos, y para configurar mi sistema no he tenido que tocar una consola.
RH y FD , Ubuntu son buenos productos, pero dependen de una empresa, así como suse y mandriva, y eso no es bueno para la comunidad: "Estar atados a la burocracia de una empresa". Allá los que quieran estarlo, pero no concibo como alguien que usa debian, recomienda otra cosa. Yo he "enyucado" 9 Servers y múltiples desktops y muy pocos (de éstos) se han cambiado, y solo por la "apariencia", entre comillas. Yo mientras viva recomendaré a debian. Y debian no es solo potente por su "Administrador de Paquetes", sino por su libertad y flexibilidad, escalabilidad... imaginense: pueden instalar desde un disquete, desde un CD MINIMAL, desde un cdrom entero, desde un DVD, pueden actualizar su sistema "GRATIS", y sin ningún agreement y no estás limitado por las "Leyes" de exportación xxx, xxx, xxx y trabas de USA. Puedo actualizar una oficina COMPLETA de 30 máquinas sin consumo de ancho de banda ya que puedo tener un mirror interno, eso ahorra dinero. En una ¿oficina?, si. NOOOO es que debian no es para oficinas. Resulta que una secretaria le dicen: sientese ahí y haga cartas y no le preguntan que sistema quiere, si así es. Yo le enyuque debian y le dije lo que era, le adapte su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. ¿Entonces?, ¿cuál es el rencor contra debian?. ¿Les afecta las ganancias?
Miren: http://conexionsocial.org.ve/pipermail/debian-ve/2006-March/thread.html Vean donde dice: "Deficiencias de Debian". http://conexionsocial.org.ve/pipermail/softwarelibre/2006-March/thread.html Aca también se sigue la discusión. ¿Se dan cuenta?.En mi opinión _netamente_ _técnica_, debian llena las expectativas. Uso linux desde hace 7 años.
Si alguien discrepa de mi opinión, entonces defienda su opinión _técnicamente_ y con _hechos_, ya que YO no he dicho mentiras.
-- José Luis Regalado Linux User 280381. San Cristóbal Edo. Táchira - Venezuela 0276-766.72.20 0276-340.01.90 0414-710.48.57 "Donde hay ignorancia hay fanatismo donde hay fanatismo no hay tolerancia, donde no haytolerancia no hay _paz_"