[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Fwd: Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML]



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

esto llego a mi privado....

- -------- Original Message --------
Subject: Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
Date: Fri, 3 Mar 2006 23:55:07 +0100
From: Rober Morales <ultimozar@hotmail.com>
To: ricardoeureka@gmail.com
References: <[🔎] 69165c530603010752o7ab928d1n@mail.gmail.com>
<[🔎] 44081EC5.3020302@terra.es> <[🔎] 440855B3.4000606@gmail.com>

El Viernes, 3 de Marzo de 2006 15:41, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> > En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo
> > que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión.
> > Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt.
>
> Te equivocas!!! Los mensajes no son inteligentes: salen como los mandas
> y los estas mandando HTML!!!!!!!!!!!

corroboro al compañero

era un mensaje multipart/mixed
una parte en txt y otra en html

y sí, los clientes pueden configurarse para preferir una u otra.
pero la norma de la lista es enviarlos en TEXT/PLAIN y punto.


Comprobación:

This is a multi-part message in MIME format.
- --------------050707090003000905050707
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

(...)

- --------------050707090003000905050707
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>

(...)

- --------------050707090003000905050707--




- --
"Como no sabían que no se podía hacer, lo hicieron!"

Rober Morales Chaparro


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFECYlykw12RhFuGy4RAvoVAKCLQ/RFeelCLwaJl+yJkHTOMFlDcQCeJekC
Y9wksLeoocGcMGyIF19/uGk=
=UWeC
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: