Hola Aritz... decías, el 03-mar-2006 [12:51 +0100]: > El día 3/03/06, Romo <romo.le@gmail.com> escribió: > > > > Buenas, > > > > Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien > > La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya > > meses > > Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta > > paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a > > mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y > > empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas > > Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más > estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces > les encanta hacer tonterías por que si... Si quieres te presento al "jefe" y se lo cuentas, pero no me lo devuelvas es todo tuyo, jejejejej > > 1ºDUDA ->> > > El problema o lo curioso es que > > # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 > > (..) > > 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin > > actualizar. > > Pues según esto ya lo tienes instalado el kernelcillo. Por el mensaje si pero en no existe sendos fichero (vmlinuz, System.map y claro esta el maldito* initrd.img) > > Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán > > 0B. > > Escribiendo información de estado extendido... Hecho > > Configurando udev (0.086-1) ... > > Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. > > Aquí si que me pierdo... si es un 2.6.15 cómo puede deciret que too > old? Para mi que tiene una cruzada de cables aquí y se ha puesto a > configurar otro kernel. Pues mira es posible, que es posible que el script de instalacion me esta tomando el 2.4 por alguna razon Porque no me habia fijado que me ha generedo /boot -rw-r--r-- 1 root root 0 2006-03-03 11:30 initrd.img-2.4.31-686 hasta ahora (y seo que canta el tamaño de fichero) pero lo quito y zass mismo error y ficherito tras intentarlo Por ahi tendre que tirar del hilo y ver el porque (gracias el comentario :)) > > dpkg: error al procesar udev (--configure): > > el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de > > error 1 > > dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de > > initramfs-tools: > > initramfs-tools depende de udev (>= 0.076-5); sin embargo: > > el paquete udev no está configurado todavía. > > Ep! Info! al cambiar de 2.4 a 2.6 hay algun que otro cambio más. > Aunque puedes seguir usando hotplug como hasta la fecha, ahora udev es > recomendable, (e incluye su propio hotplug). Así que prueba a instalar > udev (o actualizarlo) antes de iniciar el proceso de instalar el > kernel. Si lo mirare pero como te indico que los tiros va ha estar por el script de configuracion en el paso de initramfs-tools con udev (como me has dado la idea) > > qpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): > > problemas de dependencias - se deja sin configurar > > Se encontraron errores al procesar: > > udev > > initramfs-tools > > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > > Un paquete no se pudo instalar. Intentado recuperarse: > > Configurando udev (0.086-1) ... > > Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. > > dpkg: error al procesar udev (--configure): > > el subproceso post-installation script devolvió el código de > > salida de error 1 > > dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de > > initramfs-tools: > > initramfs-tools depende de udev (>= 0.076-5); sin embargo: > > el paquete udev no está configurado todavía. > > dpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): > > problemas de dependencias - se deja sin configurar > > Se encontraron errores al procesar: > > udev > > initramfs-tools > > > jejeje.... lanzas la instalación desde el 2.4.31? Me imagino que el > udev querrá configurarse con este kernel y por eso te da error (que yo > sepa los 2.4 y el nuevo udev no se llevan bien). xDDDD -rw-r--r-- 1 root root 0 2006-03-03 11:30 initrd.img-2.4.31-686 ya veras que tendre que arrancar un live-cd, montar volumenes y choosear para instalarlo.. > Desinstala udev, instala hotplug prueba de nuevo. (Si no funciona > instala un kernel 2.6.14 que se de primera mano que funcionan con > hotplug todavía). ..pero probare esto primero > > Demasiado viejo?? vale admitamos barco como animal acuatio. > > Le doy a la 1º version del 2.6 (linux-image-2.6.0-test4 -no pregunteis-) > > pero me sigue diciendo lo mismo :? > > Coño... es que es demasiado viejo, te pide un 2.6.12 o superior para > que el udev deje de quejarse. Prueba a instalar hotplug (que > desinstalará udev) y adelante. Probe con todos (practicamente) y ya.. "alee, al inicio del principio del comienzo" (simil de famosa frase que anda entre ciertos politicos) :) > > Ya se que me seria casi hacer un backup y reinstalar ya un debian mas > > actual con ya 2.6 etc y tener que librarme ademas de tener que tocar > > posiblemente modules.conf a modprobe.conf, ver /sys, algo de fstab, > > rc.sysinit.. y alguna cosilla mas > > Pero ya me esta tocando .. y no quiero compilar ni reinstalar y solo > > hacer el aptitude y retocar luego > > No debería ser tandificil. Yo he hecho muchas veces los cambios gordos > con debian (tengo un trasto que lleva 3 años sin reinstalarle nada, > solo con actualizaciones (y ha pasado por todo:stable, testing y ahora > está en unstable). Yo con modules.conf no tengo ningún problema > (update-modules lo hace por ti). y el simple hecho de actualizar no te > hace modificar nada del fstab, y los cambios en los runlevesl se > pueden mirar con rcconf o update-rc.d si lo se era para indicar para se lo que me hago :) > > A ver si alguno me da ideas donde ver o su experiencia o como lo hizo > > :) > > Para los cambios gordos lo mejor es hacerlos de uno en uno. (Por eso > de que así cuando peta algo el número de causas es más reducido. > Aparte de eso, cruzar los dedos y esperar ser uno de esos afortunados > a los que las actualizaciones les funcionan sin problemas. Si, ya me lo decian con el refran "visteme despacio que tengo prisa" siempre lo hago asi > > 2ºDUDA ->> > > Este sistema tiene esta estructura > > # df > > S.ficheros Bloques de 1K Usado Dispon Uso% Montado en > > /dev/hda3 24027656 13560212 9246908 60% / > > /dev/hda1 77750 15135 58601 21% /boot > > /dev/hda4 13393148 8130564 4582232 64% /home > > bien como veis tiene /boot separado con 2 kernel's el 2.4.31-686 y el > > 2.4.7 de la instalacion (que lo eliminare) > > la pregunta: ¿¿Me entrara hay el 2.6?? porque solo tiene 10M y el que yo > > tengo en mi equipo pesa bastante (por algo añadido) y sumando lo que hay > > en este /boot de esta maquina pues.. no entra :) y no se cuanto pesa el > > del repositorio de debian (oficial) > > > > Yo tengo aquí 60 megas para /boot y tengo 5 kernels (un 2.4 y 4 2.6) > eso si, solo 3 de ellos tienen initramfs (que es lo que pesa, por que > es donde van los módulos (aprox 4 o 5 megas cada initramfs y 1,3 o 1,4 > cada kernel). Bien bien, (que habre metido en el mio de 6mb :? ya ni me acuerdo tendre que trastear este fin de semana :) -por que es mio-) > Así que en principio te podría caber, pero algo justo de espacio si > que van a estar. Mejor que te compiles el kernel a medida para poder > reducir el tamaño del initramfs. (si el 2.4.31 estaba ya configurado > para el, el copiar su .config a las fuentes del nuevo kernel y hacer > un make oldconfig te quitara mucho trabajo de encima) Ya pero eso es lo que no quiero hacer pq luego me vicio modificando cosas y metiendo parches y extenxiones xDD Y claro me sale pesado y en trabajo pues.. para lo que se utiliza la maquina esta en cuestion como tu dice con el 2.4 que tien sobra y corre de P.M. > Saludos Un Saludo y gracias > Aritz Beraza [Rei] > -- > Aritz Beraza Garayalde [Rei] > ___________________________________________ > [ WWW ] http://www.ayanami.es > [jabber] rei[en]bulmalug.net
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature