Me parece, y es asi como yo entiendo la filosofia GNU, que cuando uno desarrolla algo tiene la obligacion de compartirlo con los demas. En ultima instancia se trata de compartir libre y desinteresadamente lo que tu haces.Hola El x/07/05, un monton<...@...> escribieron: > > [...] > A l que me referia, y en pocas palabras, sin intentar explicarlo a fondo como el msg original, es que ESTOY EN UN 90% DE ACUERDO con la filsofia GNU (no conozco lo suficiente de la GPL como para incluirla), pero... creo que las empresas que utilizan el soft libre, con el cual obtienen rentabilidad, deberian pagar por su uso a las organizaciones que generan ese soft libre, NO ASI las organizaciones o personas que no sacan rentabilidad con el. Fundamento: Las horas de trabajo de un desarrollador de soft libre, normalmente no son remuneradas, esas horas son aprovechadas por grupos que obtienen rentabilidad, es decir: obtienen rentabilidad con el esfuerzo impago de otros. Y si, es una filosofia de vida, ¿o debi decir un complemento mas a nuestra filsofia de vida? ...nimiedades... por que una se extiende a todos los ambitos, la GNU solo al soft, pero su filosofia, la de GNU es totalmente aplicable a cualquier ambito. Va mas alla de un monitor.
La evolucion de RedHat es el boton de muestra de que si no se mantiene la filosofia que da forma a GNU, se termina mas cerca de Microsoft que de Debian. ¿Estan de acuerdo con que un trabajador regale su fuerza de trabajo para escribir un libro y que una editorial venda ese libro sin darle nada a cambio a ese trabajador? Mientras que esa editorial despide a los escritores rentados por que el libro "GNU" le da mas margen de ganancia.
Mas saludosSaludos
en la red....Nos vemos
|
Saludos, Diego F. Asanza TELECO-EPN |