[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Distribución Debian FileServer Samba



Hace un par de años realicé una instalación similar a la que comentas.
Lo documenté en:
http://www.guimi.net/index.php?pag_id=tec-docs/servidor/inst_servidor.html
quizá te sirva como pequeña guía inicial.

Saludos
Guimi
http://www.guimi.net
=====
Por favor, si me mandas correos con copia a varias personas, pon mi dirección de correo en copia oculta (CCO), para evitar que acabe
en montones de sitios, eliminando mi privacidad, favoreciendo la
propagación de virus y la proliferación del SPAM. Gracias.
-----
If you send me e-mail which has also been sent to several other people,
kindly mark my address as blind-carbon-copy (or BCC), to avoid its
distribution, which affects my privacy, increases the likelihood of
spreading viruses, and leads to more SPAM. Thanks.
=====

----- Original Message ----- 
From: <paulvmf@esto_no_va_aqui_gmail.com>
To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Sent: Tuesday, December 20, 2005 3:20 PM
Subject: Distribución Debian FileServer Samba


Estimados amigos:

Voy a realizar la instalación y configuración de un FileServer con
Samba en un ambiente de pruebas, con las siguientes características:
- Para un ambiente de red M$ Window$ 2000/XP.
- Con grupos de usuarios definidos por área funcional de la organización.
- Con políticas o directivas de seguridad a nivel de usuarios y
equipos de computador de la organización.
- Con unidades compartidas en las estaciones de trabajo para cada
usuario según el área funcional de la organización.
- Con perfil local o móvil, aquí quisiera vuestra recomendación.

Por eso, quisiera vuestra recomendación y experiencia para saber cuál
Debian utilizar: Debian Sarge, Ubuntu, Kubuntu, Ubuntu for Servers,
etc.

Asimismo, deseo la recomendación de lecturas para la configuración de
Samba, en la actualidad me encuentro leyendo el libro "Using Samba,
2nd Edition" disponible en la documentación de www.samba.org

Muchas gracias por su apoyo.

Paul



Reply to: