Re: colocar contrseña a directorio
El Viernes 16 Diciembre 2005 09:54, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> Ricardo Araoz wrote:
> > El Viernes 16 Diciembre 2005 01:05, "Matías A. Bellone" escribió:
> >>También coincido con varios que ya dijeron que si estás escondiendo algo
> >>de root huele mal. Y, como dice el viejo dicho: si no quieres que algo
> >>se sepa, no lo hagas.
> >
> > Bueno, esto capaz que genera una buena... Pero son mis pensamientos al
> > respecto y deseo expresarlos (de la misma manera que otros han expresado
> > los suyos en anteriores mails de este hilo).
> >
> > Root es el administrador del sistema. NO es dios. NO tiene derecho a
> > mirar las cosas PRIVADAS de los usuarios. La función de root es
> > administrar, su cargo es subalterno y no participa generalmente en las
> > tomas de decisión de la empresa, así que hay información a la que NO
> > tiene derecho. El que el administrador pueda ENGAÑAR a sus EMPLEADORES y
> > hacerles creer que es fundamental que meta sus narices donde NO DEBE, no
> > le da ningún derecho moral y mucho menos ético. Hagan el favor los
> > administradores de mirar la estructura jerárquica de sus respectivas
> > empresas y ahí verán la VERDADERA autoridad y capacidad de decisión que
> > poseen. No nos agrandemos más de la cuenta.
> > Los usuarios TIENEN derecho a tener archivos PRIVADOS en sus propios
> > directorios home.
>
> Estimado Ricardo, aqui nadie habla de derechos, sino de /privilegios/,
> no es un tema legal (con el que podemos estar de acuerdo o no) sino
> tecnico.
Mmmmm..... si leés los mails del hilo te vas a dar cuenta que muchos han
mezclado ambas cosas. Por ejemplo un poco más arriba, al comienzo de este
dice : "si estás escondiendo algo de root huele mal". Simplemente estoy
aclarando los tantos. Una cosa es el derecho que se arogue root y otra el que
tenga en verdad. Y no es un tema legal sino ético y moral. Aparte el hecho
que si te crees que te asiste el derecho como root a mirar aquí y allá, tarde
o temprano vas a mirar donde no debes y te van a bajar de un hondazo. No hay
que confundir el poder virtual con el poder real.
>
> > Algunas de las políticas enunciadas en la lista serían tildadas de
> > dictatoriales y fascistas si se aplicaran en otros ámbitos.
>
> Pero lo estamos aplciando en este ;)
jaja! Si, es cierto. Sólo lo señalaba de manera ilustrativa, para resaltar la
inmoralidad de ciertos conceptos vertidos en el hilo
>
> > Si root no es capaz de garantizar la integridad del sistema sin necesidad
> > de mirar archivos PRIVADOS que no hacen al sistema....... pues la tan
> > mentada seguridad y control no es más que propaganda engañosa.
>
> Eres asi de ingenuo?
Sólo cuando conviene a mis argumentos. :-)
>
> > Si la seguridad del sistema depende de que root pueda ver todo lo que
> > hacen los usuarios entonces la tan mentada seguridad no existe (pues
> > entonces root tendría la OBLIGACIÓN de leer TODO lo que haya en el
> > sistema y esto es físicamente imposible en una empresa mediana).
>
> Estas confundiendo las cosas. Ruth /puede/ hacer eso, pero no /debe/.
No creo. Si leés los mails anteriores se daba una clara indicación de que root
tiene derecho a esto debido a la seguridad. Cosa que coincidirás en que es
absurda.
Ricardo
P.S.: Ricardo, me sorprende viniendo de vos el hecho que me mandes copia a mi
correo personal de lo que mandaste a la lista. Debés tener algo mal seteado
en tu cliente de mail.
Reply to: