Re: no puede ser, mandrake vs debian....
Habiendo pasado por unas cuantas distros y algún Unix, estoy en Debian
porque es la distribución más estable de todas, es la que menos fallos
tiene. He configurado algún servidor con Mandrake, y después lo he
tenido que pasar a Debian para que fuese correctamente. Debian está muy
cuidada y los fallos son menores. Es verdad que Mandriva últimamente ha
mejorado pero todavía es muchos más buggy que las demás distribuciones.
Tanto para la persona que empieza como para los expertos la distribución
mejor ahora es Ubuntu y Kutunbu, supongo que muchos de vosotros
instalais Kubuntu a vustros amigos por la cosa que Kde es más similar al
escritorio de Windows que no lo es Gnome.
Además de la estabilidad de Debian, la ventaja es tener el mayor número
de paquetes disponibles, amplia documentación, gran política e
infraestructura la que posee la distribución, amplio número de
arquitecturas y unos foros con gente muy experta que pueden resolver tus
dudas. Lo más importante también es que es la distribución que más
fielmente sigue las directrices del software libre. Y encima no depende
de ninguna empresa, Red Hat nos dejó tirados a muchos cuando dejó de
darnos gratuitamente su distribución, al cabo de 1 año se dió cuenta del
error y sacó Fedora. Suse hasta hace poco no dejaba gratuitas las isos
de su distribución, finalmente las ha dejado gratuitas, aunque quien
sabe si cambiará de política dentro de un año.
Tanto Ubuntu como KUbuntu al ser distribuciones basadas en Debian se
aprovechan de muchos aspectos. La ventaja es que se han comprometido a
dejar sus isos gratuitas a todo el mundo, asegurando que siempre será
así, y encima dan soporte gratuito de corrección de errores y parches de
seguridad. Ahora el soporte prentende ser de 3 años para el escritorio
y 5 para servidores, esto en la próxima versión del año que viene, lo
cuál será excelente. Otra ventaja de Ubuntu es que también es más fiel
al camino del software libre que quizá lo sean Fedora o Suse, sobre todo
que Suse. Lo más bueno también es que la misma versión que ellos te dan
es la misma que dan a las empresas. En cambio Fedora son los conejitos
de prueba de Red Hat para sacar después su RHE, y OpenSuse también son
conejitos de prueba para sacar después el NLD para las empresas. Lo
genial sería que tanto Red Hat como Novell abrieran más su colaboración
a la gente para RHE y NLD, en cambio Ubuntu si que los está haciendo,
está más comprometido con la comunidad.
Mandriva el problema que le encuentro como dije es que todavía tiene
bastantes fallos, su escritorio no me convence, ya que los iconos
parecen hechos para niños en lugar de algo profesional, recuerdo a mis
clientes de un telecentro que me preguntaban si eran dibujos animados
eso.
Fedora es otra buena distribución, tiene el poder de Red Hat, aunque no
tiene tantos paquetes disponibles, con Debian tienes 3 o 4 repositorios
y ya lo tienes todo y con Fedora necesitas más mirrors. También Fedora
se ha quedado un poquito estancada en el aspecto de escritorio.
Suse también es otra de las distros muy bien tannto para novatos como
expertos, el problema principal que le veo yo es encontrar mirrors para
poder descargar las aplicaciones. Cuando probé apt-get con Suse fallaban
las dependencias por todas partes. Además el escritorio Kde de Suse no
me termina de convencer, haber si finalmente se pasan a Gnome. Su otra
distro el NLD tiene un escritorio estupendo con Gnome y bastante usable,
es uan pena que Novell solamente deje gratuita Suse y no comparta el NLD
ya que es un proyecto que tiene muy buena pinta.
Un saludo
Gerardo
Reply to: