Re: knoppix vs Ubuntu
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
> El Viernes, 14 de Octubre de 2005 15:17, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> || Rafael Isturiz wrote:
> || > On Thursday 13 October 2005 12:41 pm, Iñaki wrote:
> || >>|| Aunque todos se van por Ubuntu-Kubuntu no puedo opinar
> || >>|| igual...
> || >>
> || >>Si lo dices por experiencia personalmente me interesaría saber porqué.
> || >
> || > * Ubuntu por defecto tienes 1 solo password, eres admin y
> || > usuario al mismo tiempo (sudo te da el poder).
> ||
> || Eso no es verdad.
>
> Perdona Ricardo, en todo lo demás estoy de acuerdo contigo, pero ¿por qué
> dices que no es verdad lo del "poder" de sudo? ¿acaso el usuario con sólo
> saber SU PROPIO password de usuario y utilizar sudo no tiene acceso
> privilegiado al sistema? he probado (K)Ubuntu (poco a decir verdad) y es una
> de las primeras conclusiones que saqué. ¿Lo explicas mejor?
me referia a que la frase "eres admin y usuario al mismo tiempo" no es
cierta.
Eres un usuario con permisos para hacer cosas de admin (todas de manera
predeterminada).
Es sutil la diferencia, pero la hay.
>
>
> Saludos.
>
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFDT8Cvkw12RhFuGy4RAnABAJsH/xR9dqF9f7s56MOjhQ5rSEEhswCdFNtq
VA0+jryafVwFg4iYeGvBWlU=
=6yjb
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: