Re: Redimensionar particiones linux
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
> El Martes, 11 de Octubre de 2005 16:31, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> || Iñaki wrote:
> || > || no es tan dificil, si no le temes a la consola. Al final g, qt, etc
> || > || /todos/ usan debajo el parted original.
> || >
> || > Sí claro, y K3B usa por debajo cdrecord y no me apetece saber manejar
> || > cdrecord en línea de comandos para grabar 1 ó 2 cds al mes.
> ||
> || Que no te apetezcaa ti no significa ni que no debas saberlo ni que para
> || otras cuestiones si te interese.... te veo haciendo un script de backup
> || automatico en una empresa enseñandoles a usar k3b :=)
>
> No no, yo trataba de separar tareas serias de administrador de sistemas y
> tareas meramente domésticas.
Sin duda! pero vuelvo a la pregunta: alguien que pregunta sobre
redimensiones en esta lista no es el tipico perfil que pintas...me equivoco?
> La del K3B ha sido muy buena por cierto, a ver
> si me puedo quitar el puñal de la espalda ;)
jejeje
>
>
> || > Ni tampoco me apetece
> || > aprender comandos de impresión para imprimir desde consola las fotos de
> || > un concierto una tarde con resaca.
> ||
> || La lista no es solo para tus apetencias, como sabras...
>
> Ya lo sé, me refería a que no podemos dar por hecho que para cualquier cosa
> doméstica lo normal sea usar comandos porque todos sabemos que un sistema así
> no triunfaría nunca a nivel de escritorio.
Ni lo uno ni lo otro.
>
>
> || > Muchos programas gráficos son meros interfaces para aplicaciones de
> || > consola, y precisamente lo que permiten es que su uso sea más sencillo y
> || > no requiera conocer el tocho de manual para poner una línea de 300
> || > caracteres con un montón de opciones y argumentos.
> ||
> || Claro! Pero si dices "qtparted no redimensiona ext3" y qrparted es solo
> || una cascara de parted, y parted si lo hace....
>
> Te remito a las "features" de QTparted en las que pone claramente que no
> redimensiona ext3:
fijate la fecha de actualizacion de esa pagina...
> http://qtparted.sourceforge.net/features.en.html
>
> Que exista un interfaz gráfico para un programa no significa que dicho
> interfaz permita e implemente todas las posibilidades del programa. En teoría
> el interfaz sólo se debería encargar de arrancar el programa con las opciones
> y argumentos introducidos por el usuario en el interfaz gráfico previa
> "traducción". Pero tal vez el programador del interfaz no se vea capaz de
> implementar todas las opciones (hablo por hablar, pero de hecho QTparted NO
> permite redimensionar ext3 y parted SI).
lo ignoro realmente...
>
>
> || > Definitivamente aquí no estoy de acuerdo. Entiendo y comparto que un
> || > administrador de sistemas requiera manejar todos los comandos y archivos
> || > de configuración por consola, pues en buen aparte en situaciones de
> || > emergencia sólo va a tener esa forma, además de que es más cómoda,
> || > eficiente y rápida si tienes experiencia.
> ||
> || No acuerdas con que? Yo solo dije "corre por debajo..." no te dije " a
> || ver si te haces experto en..."
>
> Aquí se me fue la pelota y digamos que era una respuesta "retórica" que no
> necesita pregunta. Ni caso.
>
>
> || > Pero de ahí a sugerir que un usuario normal aprenda a manejar el parted
> || > o el cdrecord para cosas meramente domésticas no me parece apropiado y
> || > desde luego sí me parece un obstáculo para que usuarios inexpertos se
> || > acerquen a Linux.
> ||
> || Me copias la frase donde dije eso?
>
> Idem, demasiado licor en el chino, eso de que dejen la botella en la mesa mal
> asunto...
jajajaj ;)
>
>
> || > El ordenador debe ser una herramienta lo más sencilla de manejar. El
> || > usuario experto ya será capaz de sacarle un provecho del 300% con todo
> || > lo que sabe, pero dejemos que el usuario "inútil" (con cariño) pueda
> || > imprimir sus fotos y escuchar su música sin necesidad de saber lo que es
> || > una consola, sin necesidad de conocer el Vi y sin necesidad de entender
> || > qué es un módulo y cómo añadirlo.
> || >
> || > Nota: uso la consola para todo los temas de sistemas, configuraciones y
> || > demás, no soy el tipo de usuario que describo arriba, pero entiendo que
> || > un usuario normal no tiene porqué conocer tan profundamente un ordenador
> || > y un sistema operativo.
> ||
> || De acuerdo, 100% Ahora....cuantos usuarios idiotas conoces que
> || redimensionen particiones en el sistema de M$.....sin romper todo?
>
> Casi ninguno sabe siquiera lo que es redimensionar pues no usan particiones.
> Acepto que es un ejemplo inadecuado, pero se me ocurren otros: usar una
> webcam, un scanner, capturar la TV, etc...
>
> Sé que los problemas de estas situaciones se deben mayormente a la falta de
> drivers o especificaciones de hardware y controladores, y que muchas veces la
> solución es excesivamente manual y compleja para alguien sin experiencia
> (bajar un módulo, compilarlo, añadirlo, modificar archivos de configuración,
> etc...).
Correcto, pero afortundamente se esta avanzando y muchisimo en ese sentido.
Compara cualquier distribucion de hoy con una de 2000 y es años luz mas
amigable, hasta un lfs de hoy...
>
> Lo que quiero decir es que sea por culpa de lo que sea, a veces las soluciones
> son excesivamente complicadas y no podemos asumir que un usuario normalucho
> se pueda/deba enfrentarse a ellas.
Bueno, ese es todo un tema....pregunto: debe un usuario "normalucho"
verse enfrentado a virus, reinstalaciones, service pack, etc?
En ese caso...el objetivo de cualquier SO debe ser que el usuario se
"independize" de cualquier ayuda/soporte?
Una computadora es un electrodomestico?
> Hay que aceptar las limitaciones y tratar
> de solventarlas en vez de asegurar que con Linux se puede hacer todo,
Absolutamente de acuerdo en eso. Totalmente en contra de que con Linux
puedes hacer de todo!
> porque
> tal vez la forma de hacerlo sea tan compleja que no es aceptable o posible
> para la mayoría de usuarios.
No entiendo que quisiste poner aqui...respecto a "la mayoria de
usuarios" personalmente no me preocupa demasiado...hace decadas que
soportan una basura en sus PC, sin absolutamente ningun tipo de soporte,
y ahora que tienen una amplia gama de excelentes soluciones y con amplio
soporte se quejan?
mmmmmmmm la raza humana...........
>
>
> || > PD: Vaya chapa he soltado, casi pido disculpas pero pido también que por
> || > favor no se genere aquí un hilo sobre este tema que nada tiene que ver
> || > con la pregunta original.
> ||
> || Bueno, deberias ver quien lo inicio ;)
>
> Pues no sé quién inició el hilo, curiosamente tengo todo el hilo menos la
> pregunta inicial ?¿?¿?¿?¿¿?¿
algo parecido a "como puedo redimensionar mi particion ext3?"
>
>
>
>
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFDS9j/kw12RhFuGy4RAgdOAJ9SJK0nUw4VBtzx6mGo49YZqX9jwgCfXbyw
L7PsDZfiil3+rko0OZ+jGk4=
=ubbL
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: