Re: Transparencias png y tarjeta de vídeo
El Viernes, 22 de Julio de 2005 15:16, Pitoe escribió:
|| Iñaki wrote:
|| >El Jueves, 21 de Julio de 2005 16:46, Iñaki escribió:
|| >|| Hola, tengo una nVidia GeForce4 MX 440 de 64MB en un ordenador con
|| >|| 2100MHz y 757MB de RAM, funcionando con los drivers propietarios.
|| >||
|| >|| El caso es que estoy diseñando una web con muchas imágenes png con
|| >|| transparencias alfa (de esas que no se ven en el Explorer). Cuando
|| >|| abro la página y uso el scroll para moverla va como a saltos, sobre
|| >|| todo en Opera y Konqueror, y en mucha menor medida en Mozilla y
|| >|| derivados.
|| >||
|| >|| De hecho he notado que incluso cuando manipulo dichas imágenes con el
|| >|| Gimp u otro programa, el escritorio se vuelve algo lento sobre todo al
|| >|| abrir otras ventanas por encima de las imágenes.
|| >||
|| >|| El caso es que en el trabajo accedo a mi web con Konqueror y va de
|| >|| perlas, rápido y perfecto. Todo esto desde un ordenador similar al mío
|| >|| con lo drivers "nv" (aunque no se me ha ocurrido mirar que tarjeta de
|| >|| vídeo tiene).
|| >||
|| >|| Yo he probado en mi casa también los drivers "nv" pero va incluso
|| >|| peor, por lo que lo único que se me ocurre es que sea cosa de la
|| >|| tarjeta de vídeo (repito que no sé qué modelo tengo en el trabajo, ya
|| >|| lo miraré).
|| >||
|| >|| ¿Pensáis que podrían ir por ahí los tiros? ¿Esta mi tarjeta de vídeo
|| >|| "anticuada"? Por lo demás yo diría que mi tarjeta me tira bien, pero
|| >|| cuando manejo transparencias de archivos png se vuelve torpe al
|| >|| dibujarlas. ¿Qué pensáis?
|| >||
|| >|| Muchas gracias por cualquier ayuda.
|| >
|| >Pues estaba equivocado, en el trabajo no tengo los drivers "nv", sino los
|| >"vesa", y tengo la misma tarjeta nVidia GeForce4 MX 440.
|| >
|| >Acabo de probar a poner "vesa" en mi casa y efectivamente renderiza MUCHO
|| > más rápido las transparencias de las imágenes png (y supongo que todas
|| > las demás). De hecho las maneja perfectamente, no noto ninguna pausa
|| > aunque la web esté llena de transparencias png, en cambio con "nv" o
|| > "nvidia" era insufrible.
|| >
|| >Esto me intriga mucho, ya que se supone que los drivers "nv" o los
|| >propietarios "nvidia" deberían ser más adecuados para una tarjeta nVidia,
|| >¿no?
|| >
|| >Lo único que ahora no tengo aceleración 3D, pero para lo que la usaba...
||
|| Me suena que los drivers nv no son los mismos que los que te puedes
|| bajar de la web de nvidia.
No no, no son los mismos, y en ningún momento he tratado de insinuarlo, tal
vez me haya explicado mal.
De hecho los drivers "nv" son unos driver libres realizados por gente ajena a
nVidia, que no permiten aceleración 3D (tampoco sé mucho más).
En cambio los drivers "nvidia" son lso oficiales de código propietario de
nVidia para Linux, y permiten aceleración 3D.
En cualquier caso, como he comentado en mi segundo correo en este hilo, ambos
drivers "nv" y "nvidia" renderizan muy lento las transparencias de imagenes
png, mientras que con los drivers "vesa" se renderizan a toda velocidad.
Aunque supongo que laguna pega tendrá usar "vesa" en vez de "nv" o "nvidia" (a
parte de la aceleración 3D en el caso de "nvidia").
--
que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
Reply to: