[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Tamaño de swap y reorganización d particiones



On 4/13/05, Leo <buji@datfull.com> wrote:
> a a wrote:
> 
> >On Apr 11, 2005 5:10 PM, Aritz Beraza Garayalde [Rei]
> ><aritz.beraza@gmail.com> wrote:
> >
> >
> >>>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >>>Hash: SHA1
> >>>
> >>>a a wrote:
> >>>| El otro día chateando me comentaron q eso d poner el doble d swap d la
> >>>| memoria q tienes ya está anticuado, q si tengo 512 d ram, es una
> >>>| barbaridad poner un GB d swap ... Si eso es cierto, me estoy empezando
> >>>| a plantear reorganizar mis particiones ... con lo cual ¿ como me
> >>>| aconsejais q deje mi disco duro con 80 gb pa linux teniendo 512 d ram
> >>>| ?
> >>>| En principio mi idea es dejarlo así:
> >>>|
> >>>| swap  512 MB
> >>>| /boot         100 MB
> >>>| /     10  GB
> >>>| /home El resto
> >>>|
> >>>| ¿ Q pensais al respecto ?
> >>>
> >>>en principio, todo depende de para que vas a usarlo....me suena por lo
> >>>que dices, que sera para escritorio, por lo que dudo que con 512 MB RAM
> >>>llegues a necesitar alguna vez a recurrir a swap, por lo que yo me
> >>>contentaria con 200 MB....ahora, si la conf no es de escritorio,
> >>>deberias comentarlo.....
> >>>
> >>>
> >>>
> >>Buff, eso depende también del escritorio y de aplicaciones que usa y
> >>hábitos. Yo con 512 de RAM y gnome 2.8 enseguida empezaba a consumir
> >>swap, si bien no solía superar los 200-300 megas de swap ni en las
> >>sesiones intensivas de varios días seguidos trabajando sin apagarlo,
> >>si que tiraba de swap con relativa facilidad (kde3.4 se comporta mucho
> >>mejor consumiendo muy poca memoria).
> >>
> >>Si eres de los que tiene muchas ventanas abiertas y no le gusta
> >>cerrarlas, manejas archivos grandes [varios centenares de megas]  o
> >>usas algún programa pesado habitualmente, pon del orden de 400 Megas.
> >>
> >>Como te ha comentado Ricardo, otra opción es usar LVM. Nunca lo he
> >>probado, pero parece una buena solución para no tener gigas perdidos
> >>en particiones poco usadas.
> >>
> >>Saludos
> >>Aritz Beraza [Rei]
> >>--
> >>Aritz Beraza Garayalde [Rei]
> >>___________________________________________
> >>[ WWW ]  http://evangelion.homelinux.net
> >>[jabber]  rei[en]bulmalug.net
> >>
> >>
> >>
> >>
> >1º Si, es para un escritorio.
> >
> >2º Me he leído el artículo q me has remitido y no entiendo q
> >diferencia hay entre el LVM y un sistema de particionamiento normal,
> >ya q, el crearse particiones se puede hacer con el qtparted por
> >ejemplo, no ??? Decidme si estoy equivocado ...
> >
> >
> Hola.
> 
> Has recibido alguna respuesta en forma privada a tu segunda pregunta?
> 
> Muchas Gracias.
> 
> Salu2.
> 
> --- Dat1.net ---
> [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot]
> 
> 
no



Reply to: