[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problemas con lilo, creo...



On Tue, 05 Apr 2005 21:29:37 -0300, Angel Claudio Alvarez <angel@angel-alvarez.com.ar> wrote:

El mar, 05-04-2005 a las 10:02 -0300, Omar Murray escribió:
On Tue, 5 Apr 2005 14:22:54 +0200, Iñaki <ibc2@euskalnet.net> wrote:

> El Martes, 5 de Abril de 2005 13:53, Omar Murray escribió:
> ||
> **************************************************************************
> ||** cat /etc/lilo.conf
> || # Generated by liloconfig
> ||
> || # Specifies the boot device
> || boot=/dev/hdb1
> ¿Esto no debería ser "boot=/dev/hda" a secas?
> El sector de arranque que yo sepa debe estar en el primer disco, ahí es
> donde
> mira la bios, o al menos eso pensaba.

El tema es que debo arrancar mi sistema con el NT Loader. NT nunca se
llevo muy bien con lilo, y para que funcionen hay que hacer algunas
trampillas  (mas detalles en el Linux-NT mini-HOWTO).

Solo como comentario:
Desde la epoca de NT4 que tuve maquinas con dual boot, SDIEMPRE manejado
con lilo

En resumen: Como tengo W2K en hda1 debo arrancar el sistema con el NT
Loader. Por eso le paso una copia del bootsect.lnx a la raiz del hda. Al
iniciar el NTLoader me da la opcion de arrancar w2k o Linux. Elijo Linux y
paso el control al lilo desde la particion de arranque de linux que en
este caso es hdb1. Al menos eso es lo que entendi...
>
Con w2k jamas tuve problemas con lilo, es mas se comporto ( y se
comporta) mejor que con nt4

Lo cual me surge una pregunta.... teniendo w2k en hda y linux en hdb se se puede utilizar el lilo como gestor de arranque ?? Es decir, la BIOS no mira a hda para iniciar el sistema ?

Igualmente, como comente en otro correo, descubri que el problema no es el lilo, sino que algo pasa con la compilacion del 2.4.27...y eso es lo que estoy investigando ahora...


> || # Enables map compaction:
> || # Tries to merge read requests for adjacent sectors into a single
> || # read request. This drastically reduces load time and keeps the map > || # smaller. Using COMPACT is especially recommended when booting from a
> || # floppy disk.
> || compact
> ?¿?¿ No sé el porqué de esto (desconocimiento mío). Yo al menos lo tengo
> comentado.

Ok, lo voy a poner en practica...

>
> || # If you have another OS on this machine (say DOS),
> || # you can boot if by uncommenting the following lines
> || # (Of course, change /dev/hda2 to wherever your DOS partition is.)
> || #other=/dev/hda1
> || #label=W2K
> Evidentemente te falta incluir la partición de Windows (man lilo.conf, te
> viene un ejemplo muy bueno).

No, el comentario lo he puesto yo desde que instale el linux, por el tema que te comente mas arriba sobre el NT Loader.... Quien inicia el arranque
es este, no lilo.....
Son las complicaciones que me da el tio Bill... ;-P

Siempre que tuve que recompilar el kernel, use la receta que describi en
el primer correo y nunca he tenido problemas... Esto me esta sucediendo
ahora que quise instalar un nuevo kernel el 2.4.27... Evidentemente algo
me toco de la configuracion o del lilo, o de no se que cosa, que cuando el lilo se inicia y empieza a descomprimir el kernel, rebootea mi sistema, y
de vuelta a empezar....



>
>
> Un saludo y suerte.
>
Gracias por tus sugerencias...


Gracias y saludos
--
Saludetes

OM
Is í an toírneach a scanríonn ach an tintreach a mharaíonn
Powered by Debian GNU/Linux Sarge - kernel 2.4.18



Reply to: