Re: Linex vs ubuntu
Creo que no comparto tu opinion para nada, creo que ubuntu es una
distribucion muy pulida y con unos fines bastante interesantes, es
cierto que es su primera version y hay cosas que todavia pues estan
haciendose pero la han sacado muy conseguida, para ser la primera, y yo
trabajo habitualmente con la version en desarrollo que se estabilizara
en abril y estan haciendo un gran trabajo, el tema de actualizaciones
fijadas y estables la hace ideal para el usuario final y no dudo que
linex acabaro aprovechando su trabajo para mejorar conjuntamente al
igual que ya ha hecho guadalinex.
Buenas Bazofia 1, el 16 de Feb de 2005, a las 02:47 escribiste:
> Hola Gerardo!!:
>
> Pues si te sirve mi opinion, ahí va:
>
> He probado Linex, Ubuntu, Guadalinex, Knoppix, Mandrake, SuSE, Lycoris,
> Red Hat, Fedora, ...
>
> Y mi opinión al respecto es que Ubuntu no me gusta nada: La instalación
> es en modo texto, y aunque es bien sencilla (del estilo siguiente
> siguiente) para usuarios no avanzados puede resultar un poco
> problemático el tema de particionamiento en modo texto.
>
> La internacionalización a Castellano es bastante buena, así que por eso
> no te tienes que preocupar.
>
> A demás, tarda mucho en instalarse y tampoco lleva muchos programas. La
> detección de hardware no es muy fina y aunque pilla casi todo, hay
> hardware que está soportado en otras distros desde hace mucho y que
> Ubuntu no terminó de configurar bien (a pesar de haberlo detectado).
>
> Asímismo, la configuraciíon de la aceleración hardware me dió muchos
> problemas, a pesar de que debía haber funcionado desde el primer
> intento, me daba una y otra vez error de X.org. Eso sin contar con que
> no me configuró bien el grub para arrancarme el Linux que tenía
> instalado en otra partición y al tratar de lanzar éste, me daba kernel
> panic.
>
> Otra cosa que no me gustó nada es que eliminan el usuario root, de modo
> que para instalar, toquetear cualquier cosa con privilegios te obligan a
> usar siempre SUDO, y es un engorro. Eso sí que no me gustó nada nada.
>
> CONCLUSIÓN: a pesar de que les duela a los más adeptos: UBUNTO es una
> puta caca.
>
>
> La Linex está bien. Peeeeeeero, a mi eso de llamar Calamonte al
> Navegador, Matalascabras al Gimp o Despeñaperros al Cliente de correo,
> no me gusta nada de nada.
> Internacionalización al Castellano, detección de hardware buena,
> instalación sencilla, DEBIAN, ... son algunas de sus virtudes, pero, por
> favor: ¿Cómo se puede pretender que la gente aprenda a llamar a los
> programas con nombres de sitios extremeños? -> y cuando se sienten en
> otro Linux y busquen Alpeñique para grabar CD's y no lo encuentren??
>
> (Nota: los nombres son sucedáneos de los originales, que soy incapaz de
> recordar y me niego a aprender)
>
>
> Lycoris, SuSE, Mandake, Fedora ... NO SON DEBIAN, eso es en sí un
> problema (al menos para mí) están muy bien, peeeero son inestables,
> sobre todo Mandrake, y SuSE no tiene muchos paquetes que a mí me gustan
> (dc-qtqui para el direct connect entre otros) y tienes que echar mano de
> rpm's, alien, y cosas que un usuario casero no debería toquetear.
> Son bonitas, ..., pero no terminan de convencerme.
>
> GUADALINEX: A mí me encanta!
> La tengo instalada desde hace más de año y medio y aquí sigue, como una
> roca, y eso que estoy ahora mismo en testing, con versiones de paquetes
> inestables.
> Está en castellano, y llama a los programas por su nombre.
> La instalación es un sucedáneo del SIGUIENTE SIGUIENTE al que nos tiene
> acostumbrado Windows. (Metes el CD-Live y pinchas en el icono de
> INSTALAR GUADALINEX). Asímismo, el particionador es gráfico (QTPARTED) y
> muy intuitivo para los que se asustan con lo de particionar discos.
>
> La que yo tenía instalada tenía varios fallos, pero con que hagas un
> apt-get install guadalinex-rev1, guadalinex-rev2, etc. ya lo tienes todo
> solucionado.
>
> Es una Debian, y detecta mucho mucho hardware. Y lo hace bien.
> Y colaboran con Linex, así que los paquetes propios de Linex pueden
> instalarse sin problemas (FacturLinex, etc.)
>
> Conclusión: Yo me quedo con Guadalinex. Se la instalé a amigos que no
> habían tocado un linux en su vida y la mayoría de ellos ni siquiera
> arrancan windows desde hace meses ...
>
>
> Espero haberte sido de ayuda!! ;)
>
> Gerardo Sancho Montoliu wrote:
>
> >Hola!
> >
> >Soy usuario de debian sid, y tengo unos alumnos que me gustaria
> >
> >migrarlos de windows a gnu/linux. El perfil de los usuarios es
> >
> >de unos conocimientos medios de windows, y el ingles lo llevan
> >
> >algo flojo. He pensado en ubuntu y linex como alternativas. Ya
> >
> >que no me gustaria que me espanten con una instalación de debian
> >
> >pura y dura. Linex he podido ver la live cd y lo he visto bastante
> >
> >bien, imagino que puede tener mejor soporte para castellano que
> >
> >ubuntu y quiza algun driver específico para alguno de los modems
> >
> >que utilizamos en españa con las adsl pulido por ellos para
> >
> >instalarse fácilmente. Por el otro lado sin haber probado ubuntu,
> >
> >parece un poco más profesional, aunque temo que se exija un mejor
> >
> >nivel de ingles o que no venga con tantos programas por defecto
> >
> >como linex.
> >
> >
> >
> >¿Cuál de los dos me recomendais? Necesito una instalación facil,
> >conozco que la de linex es anaconda lo cual esta muy pero, la de
> >
> >ubuntu como es, ¿es igual de complicado de instalar que debian o
> >
> >es más amigable?, ¿como está el tema de castellización de ubuntu?
> >
> >¿incluye por defecto muchos programas multimedia? En definitiva
> >
> >quiero conocer vuestra opinión.
> >
> >
> >
> >Un saludo!
> >
> >Gerardo
> >
> >
> >
> >-- [gerardo_sancho@eresmas.com] --
> >
> >
> >
> >-----------------------------------------------------------------------
> >¡Viaja!
> >Disfruta estos Puentes de las mejores vacaciones, vuelos y hoteles!
> >http://viajes.wanadoo.es/
> ><http://banner.eresmas.com/adclick/CID=00005eb4c858344d00000000/site=ERESMAS/area=ERESMAS.CORREO/aamsz=PIE_WEBMAIL>
>
>
>
--
http://snaker.ath.cx
Clave GnuPG:
wget -O - http://sindominio.net/~snaker/snaker.asc | gpg --import
Huella de la clave = 82F0 400A 9754 F26A 3B83 AEA6 A0B1 AC60 6640 5BF3
apt-get moo
******************************************************************
jabber-id:snaker@wh2001.sindominio.net
No esperes a tener que pagar por MSN-messenger pasate a jabber
http://www.jabberes.org/node/view/30
Reply to: