Re: Transformado sin querer a ubuntiano.
El Lun 14 Feb 2005 10:55, mario escribió:
> El lun, 14-02-2005 a las 12:51 +0100, Simon Pena escribió:
> > Rafael F. Rodríguez wrote:
> > > Hola Lista.
> > >
> > > El otro día quise instalar el xorg en mi sistema debian, así que me
> > > basé en los url de deb de Ubuntu ya que no existe ningun repositorio
> > > oficial en Debian.
> > >
> > > Seguí las indicaciones que me dieron, es decir, apt-get update,
> > > apt-get dist-upgrade y apt-get install <paquetes para xorg>, pero me
> > > doy cuenta que casi todos los paquetes de mi sistema se han actualizado
> > > desde ubuntu.
>
> Deberias haber configurado los apt_preferences para no salirte de
> debian. Ahora el downgrade es una labor casi imposible.
>
> > > ¿Es eso normal?, ¿me recomiendan seguir así? o en cualquier caso,
> > > ¿paso de las xorg dejando mas debianizado mi sistema?.
>
> Deja sólo las fuentes de ubuntu y olvidate de debian de momento hasta
> que formatees. No es aconsejable mezclarlas, al manos sin un control de
> versiones.
>
> > > Muchas gracias.
> >
> > Hará unos días salió un hilo hablando precisamente de eso, creo que se
> > llamaba "Qué no hacer nunca con Debian".
>
> Yo soy el que escribió ese hilo. Al final acabe formateando :(
>
> > Sin embargo, no te agobies, y
> > espera a ver que tal funciona todo, porque mi propia experiencia de
> > dist-upgrades cruzados entre debian y ubuntu (no preguntéis el motivo
> >
> > :P) no me dio ningún problema terrible (que se haya visto por ahora),
> >
> > quitando que ya no tengo cdrom :P, y de cada vez que inicio el equipo
> > tengo que crear cdrom0 en /media/ para que todo vuelva a la normalidad
> > (seguro que hay algún modo más elegante, pero no me hace falta por
> > ahora). Lo único que yo te recomiendo es intentes mantener un único
> > origen de fuentes (sea ubuntu o debian), para evitar posibles
> > dependencias irresolubles (ahí si que tengo problemas : hay unos cuantos
> > paquetes que me dicen que no se instalarán por mucho que insista).
> > Respecto a las Xorg, todavía no tuve la oportunidad de probarlas, de
> > modo que no te puedo recomendar nada.
>
> Las mezclas de fuentes pueden ser una auténtica tortura o algo bueno,
> depende de lo que tengas instalado. Las versiones de paquetes difieren
> ya no por el número sino porque la gente de ubuntu anexa la palabra
> ubuntu al final de los números.
>
> Eso no debería ser problema, con fuentes ubuntu pero mezclado con debian
> sid o testing hace bastante dificil la instalación de ciertas cosas.
>
> Ahora mismo estoy ubuntizado con warty y las xorg de hoary y aunque
> ubuntu tiene cosas muy buenas, hecho bastante de menos sarge, por su
> estabilidad, porque me funcionaba correctamente todo y porque podia
> instalar cualquier paquete. En ubuntu aunque tengo todos los mirror
> activados muchos paquetes no se instalan por dependencias incumplidas,
> el mplayer esta compilado para pentium y con amd no funciona y muchas
> cosas más. El acpi deja mucho que desear, y el administrador de energia
> también. Si lo intento compilar me pide dependencias que no hay en
> ubuntu.
>
> Para instalar el bootsplash sufrí cosa de una hora hasta que me di
> cuenta que el tema que intentaba instalar machacaba el apt-get y no me
> dejaba instalar después nada.
>
> Ubuntu tiene buena pinta a largo plazo, los mismos desarrolladores de
> metadistros empiezan a usar como si de un estandar se tratara la
> instalacion base del live-cd de ubuntu. (estoy haciendo una metadistro
> con el calzador y parece que esta forma ya no es la mejor)
>
> Las xorg van, ni bien, ni mal, van... Mi gráfica (VIA KM400) decían que
> estaba soportada y da menos FPS que con vesa... Pues vaya!! Además me
> quedo sin consolas y se apaga el monitor sin volverse a encender si
> intento pasar a una consola.
>
> En un futuro, no dudo que se convierta en una de las mejores distros,
> pero señores, hoy prefiero debian.
>
> --
> mario <debian@estilorural.com>
yo puse la lista de hoary e instale solo xorg, nada mas
y aca ta mi sid, impecable.
Reply to: