Re: modules vs in-kernel

[Marcelo Morales <marcelo@redcetus.com>]

On Feb 3, 2005, at 10:02 AM, <velkrox@yahoo.com.ar> wrote:

> gente, siempre tuve una duda respecto a la compilacion del kernel y sus
> modulos, y queria escuchar sus opiniones:
>
> a) que conviene mas? tener todo en modulos (salvo el filesystem) o 
> embebido
> en el kernel? esto mirandolo de diferentes puntos de vista: 
> performance,
> mantenimiento, actualizaciones, etc.

Personalmente prefiero flexibilidad, estandarización y actualización 
sobre el desempeño. Módulos y un núcleo que se pueda distribuir (un 
.deb). No hay nada de malo en los que debian complila.

> b) si yo tengo el driver de la placa de red que se carga como modulo, 
> se
> carga al inicio y no se descarga mas, no?

Correcto

> es como que pasaria a ser parte
> del binario del kernel. se que lo puedo descargar intencionalmente, 
> pero mi
> pregunta apunta a que si el modulo se carga y descarga constantemente, 
> cosa
> que no creo.

Estás en lo correcto.

> saludos, velkro.
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> listmaster@lists.debian.org