Re: Duda con SWAP
Ok
merci por la info. ^_^
Saludos
On Mon, 17 Jan 2005 22:10:38 -0300, <Mstaaravin />
<debian@mstaaravin.com.ar> wrote:
> De malo como decir malo no hay...
> Dependiendo de como uses tu sistema puede ser un desproposito
> desperdiciar tanto espacio.
>
> Yo tengo 512 de sdram y casi nunca llego a tocar la swap.
> Y eso que le asigne 256mb de espacio en disco.
>
> Saludos
>
> El mar, 18-01-2005 a las 02:01 +0100, Daniel Parera escribió:
> > Ya lo tenia añadido, lo que pasa es que me equivoque al poner la
> > linia, tenia una letra mal en el fstab.
> >
> > Tengo 512 Megas, el tamaño es debido a que no me plantee cuando iba a
> > ocupar y me quedo ese tamaño :-P. Quizas con 600 hubiera ido sobrado,
> > pero tampoco hay nada malo, no?
> >
> >
> > On Mon, 17 Jan 2005 21:37:10 -0300, <Mstaaravin />
> > <debian@mstaaravin.com.ar> wrote:
> > > Te falta añadirla al /etc/fstab como bien dijeron los demas.
> > > Una duda, porque ese descomunal tamaño asignado al swap...?
> > > Cuanta memoria fisica tienes....?
> > >
> > > Saludos
> > >
> > > El lun, 17-01-2005 a las 13:10 +0100, Daniel Parera escribió:
> > > > wuenas!!
> > > > Me ha saltado una duda con la swap, la tengo bien configurada??
> > > >
> > > > Esto es lo que me dice el cfdisk, ya cree una particion swap
> > > >
> > > > cfdisk 2.12
> > > >
> > > > Disk Drive: /dev/hda
> > > > Size: 40020664320 bytes, 40.0 GB
> > > > Heads: 255 Sectors per Track: 63 Cylinders: 4865
> > > >
> > > > Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)
> > > > ------------------------------------------------------------------------------
> > > > hda1 Boot Primary NTFS [] 13111.10
> > > > hda2 Primary W95 FAT32 (LBA) 18251.90
> > > > hda3 Primary Linux ext3 [/] 7698.87
> > > > hda4 Primary Linux swap 954.14
> > > >
> > > > y esto me dice el free
> > > >
> > > > Dani:~# free
> > > > total used free shared buffers cached
> > > > Mem: 516424 344504 171920 0 11572 197532
> > > > -/+ buffers/cache: 135400 381024
> > > > Swap: 0 0 0
> > > >
> > > > Es normal que me diga que la swap tiene 0 0 0??
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
Reply to: