Re: kernel 2.4 vs 2.6
El Lunes, 17 de Enero de 2005 18:33, Pablo Braulio escribió:
> > Bueno, yo en principio pienso lo mismo que tú; es decir, a kernel más
> > nuevo mayor soporte de dispositivos y estabilidad. Mi duda surge porque
> > estoy viendo que se siguen sacando kernels de la rama 2.4. Si los de la
> > rama 2.6 supuestamente son los mejores, ¿por qué se siguen desarrollando
> > kernels de ramas más antiguas?
>
> Buena pregunta. Ahí me has pillado.
> Supongo que será por el hecho de mantener un poco actualizada la versión
> del kernel. Piensa que nuestro amado windows, perdón quería decir guindous,
> pese a tener versiones posteriores sigue dando soporte al w98 y 2000.
Como dato curioso me gustaría aportar que nuestros amigos de Microsoft
pretendían dejar de dar soporte a win98, creo que la norma es dar soporte
sólo durante 5 años, pero muchos países del tercer mundo dijeron que no
podían permitirse pagar nuevas licencias y mantienen el soporte sólo por eso,
por la presión internacional.
Un poco off-topic pero... quería compartirlo.
Reply to: