Re: Desinstalar paquetes NO utilizados
En Wed, 12 Jan 2005 13:18:28 -0300
Blu <blu@daga.cl> escribió:
> On Wed, Jan 12, 2005 at 04:15:17PM +0100, jamarier@gmail.com wrote:
> > On Wed, 12 Jan 2005 15:44:06 +0100, apuerta.foros <apuerta.foros@renr.es> wrote:
> > >
> > > Me gustaría desinstalar todos los paquetes que no he utilizado nunca y
> > > algunos de los que he utilizado alguna vez (sólo para probarlos).
> > >
> > > Mi pregunta es si existe algún método de saber qué paquetes tengo
> > > instalados y no he usado nunca, y que por lo tanto puedo borrar.
> > >
> >
> [...]
> >
> > Por último, si para instalar paquetes usas aptitude en vez de apt-get,
> > aptitude guarda una relación de paquetes que se han instalado
> > automáticamente para satisfacer dependencias. Si borras el paquete
> > inductor de la instalación, se borraran todas las dependencias
> > automáticas. Pero para que funcione fluidamente tienes que usar
> > aptitude para instalar y desinstalar paquetes.
>
> También está debfoster, que recalcula las dependencias (en caso de que
> hayan cambiado con una actualización) cada vez. Yo lo corro siempre
> después de un apt-get dist-upgrade para podar los paquetes que quedan
> colgando. Me parece que aptitude no recalcula dependencias, por lo que
> podría ocurrir que un paquete marcado como automático sea desinstalado
> cuando aún es necesario. Aunque esto último en realidad es una
> conjetura, nunca he visto que ocurra (pero tampoco uso aptitude).
Tu conjetura, acerca de que aptitude puede desinstalar un paquete aun cuando se esta usando, es cierta.
A mi me desinstalo cups, cuado en realidad hago uso de el.
Por eso he dejado de usar aptitude para mis actualizaciones, y he vuelto a utilizar apt-get.
Saludos
Sergio
--
Visita: http://www.vernis.com.ar
--
Yo uso software libre - I use free software
--
Linux User #271.748 - http://counter.li.org
--
Powered by Debian GNU/Linux Sarge (Testing) - http://www.debian.org
Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él.
Desde ya muchas gracias.
Reply to: