[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Kernel demasiado grande y cuestion



On Wed, Jul 21, 2004 at 02:39:49PM +0200, Conchita Rey wrote:
> No, si estoy de acuerdo, ya lo he hecho muchas veces con calma, adaptando el
> kernel a las necesidades de mi equipo y esas cosas. Lo que pasa que ayer lo
> hice así para probar lo que generaba y como nunca me habia pasado lo de
> generar un kernel que era demasiado grande para el lilo, lo comenté y ya
> aprendi alguna cosa en las que nunca había caido en las respuestas

En realidad, si no me equivoco (corrijanme aqui por favor de ser asi) el mensaje que te da (no es un error) dice que el kernel es demasiado grande para caber en un diskette, pero no que lo es para el lilo...

> ¿Te puedes cargar algún recurso del sistema(hardware) ejecutando un kernel
> mal configurado, a alguien le ha pasado?

Lo dudo....
> 
> Saludos
> 
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Alberto Seoane" <segmentation_fault@telefonica.net>
> To: "Spanish Debian GNU/Linux" <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Tuesday, July 20, 2004 10:01 PM
> Subject: Re: Kernel demasiado grande
> 
> 
> Alexander wrote:
> 
> > M. Parrilla ??????????:
> >
> >> Conchita Rey escribió:
> >>
> >>> Hola a todos:
> >>>
> >>> He intentando una prueba hoy por encima bajándome el kernel 2.6.7
> >>> para compilarlo.
> >>> Pués eso que lo he compilado directamente con las opciones por
> >>> defecto (simplemente he ejecutado make y ya lo ha hecho, es
> >>> correcto??), después lo de siempre para accerlo accesible en el
> >>> arranque con lilo. El problema es que el kernel me ha ocupado sobre
> >>> 2,5 Mb, no se si es posible que quede tan grande, pero parece que es
> >>> un problema porque al ejecutar lilo me dice que esa imagen es
> >>> demasiado grande.
> >>> Algún comentario que no suponga esfuerzos??, es por saber
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> Yo tuve el mismo problema. La solución pasa por compilar más elementos
> >> como módulos, en lugar de incluirlos directamente en el kernel.
> >
> > Me pregunto, que tanto hay que meterle al kernel para que mida dos
> > megas... Jamas he podido.
> >
> > Bueno, RTFM, deveras que es bueno.
> > 1. configura tu kernel antes de compilar. make menuconfig es una buna
> > aproximacion.
> > 2. No uses las opciones de dafault. Estudia cuidadosamente (sobre todo
> > por primera vez) las opciones, y deside si la nesecitas a o no.
> > 3. compila el kernel comprimido (make bzImage)
> >
> Antes de hacer nada con el kernel leería un poco la documentación,
> manipular un kernel a la torera me parece algo arriesgado. Es innecesario
> cargarse el sistema por no "perder" media hora leyendo  algo del  tema.
> Pero sólo es una opinión muy personal y sin ánimo de ofender a nadie. ;-)
> 
> Documentación sobre el proceso de compilación del kernel hay para
> aburrir:
> 
> http://www.digitalhermit.com/linux/Kernel-Build-HOWTO.html
> http://www.debian.org/doc
> 
> incluso un tal fichero llamado README que viene adjunto con las fuentes
> del kernel!!!
> 
> Salu2 a todos!!!
> 
> -- 
> Alberto Seoane ;-)
> Jabber: frikibaby@jabber.org
> E-Mail: segmentation_fault@telefonica.net
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 

-- 
Ricardo A.Frydman 
Analista de Sistemas de Computación
http://www.eureka-linux.com.ar            

(POR FAVOR! 
NO envie documentos en formato Word http://breu.bulma.net/?l3192
Gracias!!!) 

Attachment: pgphgd6RlrmgI.pgp
Description: PGP signature


Reply to: