Re: OT: Sectores Malos

["Omar G. Murray" <esomy_m@yahoo.es>]

On Tuesday 23 March 2004 21:42, Sergio Hernandez wrote:
> On Tue, 23 Mar 2004 18:27:55 -0300
>
> "Omar G. Murray" <esomy_m@yahoo.es> wrote:
> > On Tuesday 23 March 2004 17:38, Sergio Hernandez wrote:
> > > On Tue, 23 Mar 2004 17:19:35 -0300
> > >
> > > "Omar G. Murray" <esomy_m@yahoo.es> wrote:
> > > > On Tuesday 23 March 2004 02:30, Sergio Hernandez wrote:
> > > > > fsck no detecta sectores malos, sino daños en el sistema de
> > > > > ficheros.
> > > >
> > > > fsck -c detecta sectores malos...
> > >
> > > ... por cierto, haciendo uso de badblocks:
> >
> > Estamos de acuerdo. Pero citando el man de badblocks:
> >
> > ...For this reason, it is strongly recommended that  users  not  run
> > badblocks  directly,  but rather use the -c option of the e2fsck and
> > mke2fs programs.
> >
> > Aqui recomienda usar la opcion -c en fsck en vez de badblocks
> > directamente.
[Corte]
>
> De modo que, como siempre ocurre, nadie es dueño de la verdad absoluta,
> y todos tenemos algo de razón.

Seguimos estando de acuerdo. El motivo de responder este mail fue solamente 
para aclarar que con fsck se puede (y segun el man se debe) reparar sectores 
defectuosos con la opción -c. Este comando reparó mi disco rigido y salvó mi 
sistema de un crash absoluto. 
Por otra parte, el unico que se cree dueño de la verdad es Billy Puertas y asi 
le esta llendo... ;-P
Creo que este tema no da para mas...

-- 
Besos (o abrazos...segun corresponda...;-P)

OM

Powered by Debian GNU/Linux - kernel 2.4.18