knoppix puedes usarlo para instalar y tener la configuracion medio hecha y terminarla en poco tiempo (en entorno grafico si se quiere, lo que facilita mucho las cosas al usuario inexperto). despues puedes desinstalar/no arrancar el entorno grafico y quitar/no usar los demas programas solo lo sugeria por la rapidez y facilidad (que es lo que indicaba el mensaje original que hacia falta) es claro que una woody siempre se mas estable y segura que una sid, pero tengo un servidor con sarge (la mas insegura) y no me quejo para nada de su rendimiento, que para un servidor casero como tengo, me sobra. On 07 Aug 2003 22:34:20 +0200 trujo <trujo@dti2.net> wrote: > > por que no knoppix? > Si me lo preguntas a mi creo que es absurdo meter en un servidor un > entorno X (tiendo a montarlos sin tarjeta de video). > knoppix esta basado en sarge/sid para aprobechar lo ultimo en entornos > graficos, para un servidor prefiero la seguridad de algo estable siempre > que puedo (para uno con phpnuke si hay que usar sarge como base) > Knoppix ocupa mas de 2G con programas de dudosa utilidad para un > servidor, un servidor con wody raro es que pase de 200M (sin contar con > > > -- > Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el > intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, > CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un > SALUD > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org >
Attachment:
pgp17jHH0hGy5.pgp
Description: PGP signature