Re: filesystems
On Wed, 24 Dec 2003, nmag only wrote:
> > Yo tampoco puedo dar muchas razones técnicas pero creo que hay gente
> > que tiene la experiencia contraria a la tuya y se ha pasado de sistemas
> > journaling de nuevo a ext2. Lo ideal sería conocer datos estadísticos
> > respecto a la robustez de estos sistemas pero yo tampoco los conozco.
>
> Eso no creo que sea cierto y mucho menos sensato, realmente los sistemas
> con journal van más alla, mucho más si se habla de ReiserFS, XFS, JFS, claro
> evitamos ext3 porque en el fondo es lo mismo que ext2 + journal e incluso
> más lento.
A cada cual le puede interesar cosas distintas. Reconozco que el
rendimiento es importantísimo, pero es que a mi lo que mas me interesa
es la robustez.
> En lo personal he tenido muy buenas experiencias con ReiserFS en comparación
> con los extX, pero son experiencias personales, una experiencia real:
> Kola Real de Perú tiene una BD con más de 4.5 millones de registros en
> PostgreSQL la cual era completamente intratable con los sistemas extX,
> en un principio se supuso que era un problema de postgres pero bajo una
> recomendación se migró a ReiserFS, y desde entonces no ha tenido
> problemas... y esto que el cambio en un inicio fue duramente cuestionado
> ya que en internet siempre se han encontrado test con BD pequeñas donde
> evidentemente los ganadores son los extX, pero este es un "caso real" con
> una BD grande en un sistema de producción.
Interesantísima experiencia, pero a mi lo que me interesaría es una
estadísticas sobre pérdidas graves de información con los distintos
sistemas de ficheros. Yo he tenido problemas graves de hardware en
el pasado. Concretamente un disco duro donde repentinamente aparecieron
varios bloques defectuosos. Me obligaba a chequear el sistema cada vez
que arrancaba pero no note pérdida importante de información. Opté por
una solución bastante drástica, migrar la información a otro disco y
formatear el disco dañado a bajo nivel. (Me fío más de eso que de
badblocks aunque admito cirto grado de paranoya en esto). Lo cierto es
que ese disco no volvió a fallar. He tenido algunos otros fallos con ext2
y como siempre he podido recuperar la información pues me quedo de
momento en ext2 sin menos precio de otros sistemas de ficheros.
Podemos hablar de casos reales y cada uno tendrá su experiencia pero
son solo eso, experiencias aisladas especialmente importantes para el
que las conoce de primera mano. Yo no digo que ext2 sea superior. Solo
digo que no me parece un sistema de ficheros inutilizable ni obsoleto.
Puedo estar equivocado pero a mi ext2 me parece muy robusto.
--
Un saludo
Antonio Castro
/\ /\ Ciberdroide Informática
\\W// << http://www.ciberdroide.com >>
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo---------------------+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . acastro@ciberdroide.com |
+()()()---------()()()--------------------+
Reply to: