Re: Medidas contra el virus

["Francisco J. Rueda" <txixco@telefonica.net>]

Creo que tampoco hay que ser exagerados. Precisamente, una de las 
conductas de ese "espíritu librepensador" que dices, es la tolerancia. 
O, al menos, debería serlo.

Entiendo que hay ocasiones en las que una persona podría recoger el 
correo desde Ousluc. No voy a nombrar todas las posibles situaciones, 
entre otras cosas porque tampoco se me ocurren. ¿Pero qué pasa con gente 
que actualmente esté usando Güindous y sienta curiosidad por Linux? ¿No 
tienen derecho a conocer? Y voy más allá. ¿Qué ocurre con esa persona 
que está instalando Linux y todavía no ha podido (o no sabe) instalar (o 
usar) un gestor de correo? ¿Si necesita ayuda con algo se la vamos a 
negar, simplemente porque esté utilizando Güindous para escribir los 
correos?

Creo que ese tipo de conducta no es la adecuada para nosotros, los que 
queremos dar a conocer las ventajas de un sistema libre, como pueda ser 
Linux. Más bien, diría que esa conducta me suena más a la de un usuario 
de una lista de correos de Microchof ;-).

En fin, que creo que la solución tampoco es colgar de los huevos a 
nadie. Como mucho, darles una colleja por pardillos ;-).

Salu2x

Fernando M. Maresca wrote:
> Si, justo. Empezá por dirigirte a tu proveedor de inet: es el primero y
> mas interesado que nadie en vender la lista de direcciones de su propio
> dominio y los perfiles de los usuarios (como pagan, de que tarjeta hacen
> el débito, etc.) a bancos y demás interesados.
> Curiosamente, este asunto de la propagación de este virus en realidad
> tiene poco o nada que ver con una lista como esta, nosotros somos
> realmente efectos colaterales, ya que pocos o ninguno debería estar
> suscripto si usa un MUA como (knock-)outlook, sin embargo...
>
> Comentario a los que se quejan de que no haya ningún filtro en la lista
> (subthread incorrecto, pero hoy estoy vago:-) :
> No estoy para nada de acuerdo en hacer una cosa así, aún suponiendo que
> pudiera proveer el menor efecto positivo (cosa improbable), porque no
> creo compensen los efectos negativos de tal cosa. En segundo término, no
> es solo la lista responsable de la divulgación de tu dirección, basta
> que cualquier pescado que te haya enviado algún mail dde. knock-outlook
> alguna vez, por cualquier cosa (en esto se incluyen todo tipo de
> spammers, avisos, publicidades, etc.) para que mágicamente tu dirección
> pase a engrosar las filas de las víctimas; eso, sí, estoy de acuerdo que
> a los suscriptos a listas como esta y están utilizando el mencionado
> MUA, habría que colgarlos de las pelotas, a) por flagrante
> contradicción, b) por ofender el espíritu librepensador de Debian, y c)
> por hincha pelotas. (chascarrillo, no hagan un flame por contradecirme
> del mimo modo que lo que estoy condenando, que es una joda).  
>
> Saludos a todos, aguantemos un poco, por ahí dentro de algunos años la
> gente esté usando SOs de verdad, no de juguete. Alguna responsabilidad
> tendremos nosotros.
>
> On Wed, Oct 22, 2003 at 10:55:39AM -0300, Ricardo - Eureka! wrote:
>
> > On Wed, Oct 22, 2003 at 01:33:36PM +0200, Rubén Gómez Antolí wrote:
> >
> > > Venga, a ver si pudieramos ver y/o alcanzar una solución entre todos.
> >
> > Yo insisto que una posible disminucion radical de basura sería ofuscar/ocultar las verdaderas direcciones de mail.
> > Alguien conoce a quien debo dirijirme para pedir que mi direccion de mail no sea publicada a los 4 vientos?
> >
> > Gracias desde ya.
> > --
> > Ricardo A.Frydman 
> > Analista de Sistemas de Computación
> > http://www.eureka-linux.com.ar            
> > http://www.ricardofrydman.com.ar

--

Francisco J. Rueda

+------------------------------------+
|                                    |
| GNU = Licencia Pública = Sin Canon |
|                                    |
| Powered by Mozilla Mail            |
|                                    |
+------------------------------------+