Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
NO DEBEMOS PERDER EL PUNTO DE VISTA PRINCIPAL:
SCO ahora pertenece de alguna manera a M$ y la está apoyando para
tratar de evitar por todos los medios que el "mercado" GNU/Linux le
coma terreno (comercial, por supuesto).
M$ tiene miedo.
Saludos.
----- Mensaje Original -----
De: "aconito" <aconito@hotmail.com>
Fecha: Martes, Julio 29, 2003 6:27 am
Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
> Supongo que no me expresé con claridad. No importa si SCO tiene
> o no razón
> ... sino si los jueces fallan que la tiene o no.
> Ni siquiera es importante lo que Stallman diga ni si es o no el
> autor del
> documento.
> Lo importante ahora es la visión que los jueces responsables
> tengan y el
> fallo que emitan. Aunque siempre hay la posibilidad de recurrir,
> supongo,pero eso es caro en varios sentidos.
> Dicho de otra forma, no importa la verdad, sino la visión que
> los jueces
> tengan de la verdad. ¿Cinico?, probablemente. Pero yo puedo estar
> de acuerdo
> contigo en que la demanda es injustificada, y tener ambos miles de
> documentos de expertos que lo demuestren. Pero si los jueces son
> de otra
> opinión ...
>
> Lo verdaderamente ¿gracioso? es que SCO ha abierto la caja de
> Pandora de
> las demandas.
> Parece que todos se han puesto de acuerdo, y dentro de esto lo
> que es aún
> mas ¿gracioso? es que la propia SCO ha pasado de demandante a
> demandada, por
> lo que la actitud prepotente que ha iniciado hacia los usuarios
> puede acabar
> volviendose contra ella.
>
> Y ya no cómico, sino trágico, es quienes son los que, tranquilamente
> sentados, están rentabilizando todas estas demandas. Sun por un
> lado y MS
> con su .net sobre todo.
> Es una vieja y sucia estrategia en los negocios. Crear FUD (Fear,
> Uncertainty, Doubt), miedo, incertidumbre, duda ... para así robar
> mercadoal oponente. A las empresas no le gusta la incertidumbre. Y
> menos si los
> pleitos se prolongan con sucesivos recursos, lo que significa mas
> tiempo de
> incertidumbre.
>
> Lo que proponía era responder a la presión que SCO pueda ejercer
> contraparticulares o empresas recordandoles que la demanda
> presentada por ellos no
> tiene aún un fallo definitivo y que ademas ellos han de responder
> aún a la
> que Novell le ha presentado
> Tambien supongo que se le podría poner a ellos una demanda por
> acusaciónimprocedente (o algo así ... no soy abogado) basandose en
> la no presentación
> de pruebas que avalen la demanda pero dudo que esta medida pueda
> llevala a
> cabo un particular a causa de su coste
>
> Pedro
>
> ----- Mensaje original -----
> De: "Xavier Andrade" <xavier@zeth.ciencias.uchile.cl>
> Para: "aconito" <aconito@hotmail.com>
> CC: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Enviado: martes, 29 de julio de 2003 1:46
> Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
>
>
> > On Tue, 29 Jul 2003, aconito wrote:
> >
> > > .... Y siguen las demandas ... (como el conejito de las pilas)
> > >
> > > La premisa de SCO de que se le ha copiado el proceso
> simetrico y
> algunas
> > > tecnicas de manejo de memoria son absurdas, ya que estaban
> "inventadas"> > desde hace decadas.
> > El soporte SMP de Linux fue agregado en la version 2.0, antes de
> que SCO
> > lo tuviera, si que no hay manera de que fuera copiado de este.
> Pero aunque
> > hayan sido inventadas, lo que cuenta es la implementacion.
> >
> > > Un tal Richard Stallman parece que se ha encargado de
> desmontar punto
> por
> > > punto las pretensiones de SCO.
> > Un tal??????? Tampoco es Stallman quien escribio el documento.
> >
> > Xavier
> >
> >
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-
> request@lists.debian.org> with a subject of "unsubscribe".
> Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> >
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: